缅因有很多索马里难民，难民是被一批批的送过来，非法移民同样也是，有限资源都被这些人先占着， Brunswick 建的新公寓可不止这一个，给非移和难民提供的公寓可不止这一个。另外这事可不只发生在Brunswick, 去问问Portland, Lewiston, Auburn的居民， 去问问排期排了很长时间的居民他们申请又被延期的原因。为啥你看不到太多这方面的报道？因为媒体不报道，缅因是个深蓝州，政府不想让其他人知道，只有我们这种本地人才能知道点， 所以就造成了像你这样的人来声讨我们提出意见的本地人，指责我们瞎说， 要我们提供新闻链接。这个版上很多人无脑支持一方已经到了疯狂的地步。
你这么多料去找foxnews来报道一下吗？不然没数据没报道 就你道听途说的消息就是事实啦？
以我在social service工作的经验，首先，本地低收入人口，他们的生活状况其实是他们一系列choice造成的，比如，很多犯罪记录，不容易找到工作，又比如，不愿意干体力工作，又没有技能做办公室工作，如果他们愿意改变，其实社会已经给他们提供了很多重新站起来的机会。另外，有的program就是针对难民的，本地低收入有别的program，需要专款专用。
你这么多料去找foxnews来报道一下吗？不然没数据没报道 就你道听途说的消息就是事实啦？
有媒体报导过，只是你闭着眼睛不看而已。
所以你的意思是，既然biden这几年已经这么烂了，就应该让Harris再呆几年搞得更烂一点？
真能混淆视听，胡编乱造。
楼上的意思明摆着是，“共和党上台也不能更好"，就是说，谁上台，是好是烂，不会有啥变化 - 这观点你当然可以不同意啊，但这样把人家的意思歪曲成”应该让Harris再呆几年搞得更烂一点“，就比较差劲了。。。
您要是真不明白这二者的差别，那么大家也就知道您的逻辑水平如何了。
您如果明白还故意这么歪曲，这就是睁眼说瞎话，是人品问题了。
您自个儿说说，您属于哪种？
难道MAGA的竞选头目不拿钱？
另一个，说到正义，你是说82名诺贝尔奖获得者，不如你有道德，不如你正义 ，不如你对美国好？在世界，是个人，有正常人10%的智商，也不会去相信你，而不相信82名诺贝尔奖获得者联合声明的事情。
难道MAGA的竞选头目不拿钱？
这一句是亮点！
https://x.com/sav_says_/status/1842254590458081565
因为他们可能成为elon musk
难民是难民，非法移民是非法移民，两回事的。难民是进入美国就提难民申请，批不批都得让他们合法在境内等待结果。他们是有合法临时身份，定期报到的。比如说乌克兰来的三十万难民。不过没人抱怨乌克兰难民，川普万斯不断攻击海地难民，不是种族歧视的话还能有什么原因。
不管哪个党，美国的难民庇护法的程序就是如此，你要想改变就得提出新的法案。对了，不久前两党有共同支持的移民改革法案被川普叫停了，怕通过之后没有借口给民主党栽赃嫁祸。
非法移民压根儿不会让政府知道自己的行踪，更不可能住政府的房子。
那个所谓的移民法案是容许每天5000个非移入境，也就是每年180多万，4年就是超过7个millions， 想想吧， 美国有的州人口还没有180万呢，合理吗？
lz 大惊小怪在这带节奏。你去ER 看看一样是给没保险的、没身份的提供救助。但是反而是普通穷人得了慢性病没有保险只能等死。 这个本质上制度问题，核心问题也不是不应该救助难民而是穷人难民都要帮。 右派天天那这个说事的纯粹就是胡搅蛮缠，你要真有个提案要救助穷人，保守党一样会找其他绝口砍掉：要么是社会主义、要么是花销太高等等。 就好比那些对着外国援助咬牙切齿的保守派一样，表面上质问为啥把钱送到国外不帮助homeless l, 可是真要有帮助homless的计划出来了，你们这波人恰恰是反对最剧烈的。 少在这装腔作势拿穷人出来当借口了
非移都是猪党大票仓呀! 四年前，索罗斯等支持的大篷车人潮在选举日左右都在冲向南部边境，准备冲关。。。接下来连搞了四年，拜登多次表示非移是他们的客人。。。
Obama的aunt也曾经是非移
https://en.wikipedia.org/wiki/Zeituni_Onyango#:~:text=Born%20during%20the%20British%20rule,United%20States%20but%20was%20denied.
她的wiki page说
"A 1977 federal consent decree, resulting from a class action lawsuit in Waltham, prohibits state officials from denying public housing to illegal immigrants"
到底了
Hot Deals
All Deals