就是公开的才能看到分数都改了。 所以无耻到极点，没有下限。
说了半天政治斗争，连个阿三都不敢说，还斗争个P…
我可能语文太差了， 我再解释一下。
大学教授的工作并不需要任何security/clearance. 在川普在台上几年， 我们校领导借着他的规定强行要求在职位上加公民要求， 虽然这个要求不合理，我们系全都反对， HR一声没吭。 他下台后， 人事处突然意识到这个要求不符合规定，告诉领导不能加。 其实她一直清楚， 只是看到风向不对了后， 不想以后担责任。
在有公民要求的时候， 美籍华人被挑出来严格审查，完全违反了公平招人的原则。
就解释到这了。
我的重点是请摇摆州的大家去投票， 不要选第三方，选了第三方就是废票。 最近版上太多说我不知道怎么投的， 有的带风向太明显。想投谁就投谁，勇敢点， 别忽悠。
多么悲伤的故事…
HR 不是万能的， 只有现有政治体制正常运转时， HR才是有用的。
我们招人的怪事就是“Hire American” 开始的。
2017-2020 --- 我们的广告是只招美国人，直接写在广告上， 后来加上clearance, 对美籍华人操作中单独查。
2021 --- 领导还要写美国人， HR 否了， 说需要有充分原因说明为什么必须找美国人，明显她怕了。前几年怎么不怕？
2023 --- 现在，广告里什么也没有啦。
感受不到变化的人都在蓝州。 我这四年比过去四年精神压力小多了。
不知道红州这么歧视。谢谢分享。也谢谢楼主一直在努力找平衡！华人要报团哪。
请问这是哪个州？ 这太可怕了啊！大学里是最liberal的应该 居然这样子。
同事是东欧人吗？
我可能语文太差了， 我再解释一下。
大学教授的工作并不需要任何security/clearance. 在川普在台上几年， 我们校领导借着他的规定强行要求在职位上加公民要求， 虽然这个要求不合理，我们系全都反对， HR一声没吭。 他下台后， 人事处突然意识到这个要求不符合规定，告诉领导不能加。 其实她一直清楚， 只是看到风向不对了后， 不想以后担责任。
在有公民要求的时候， 美籍华人被挑出来严格审查，完全违反了公平招人的原则。
就解释到这了。
我的重点是请摇摆州的大家去投票， 不要选第三方，选了第三方就是废票。 最近版上太多说我不知道怎么投的， 有的带风向太明显。想投谁就投谁，勇敢点， 别忽悠。
庙小妖风大，池浅王八多
“把所有华裔申请人都打-1分, 他自己本族人(非美国人, 非白人)都打1分“ - 这个信息是公开的（在你们委员会内部）么？是持续性的么？
如果是，你多收集几次他的给分标准，然后向HR及你们的老板投诉，岂不是比你把自己也摆在与他同样的，可能被人抓住辫子的位置，要好么？
HR或者大老板可能也是他们族裔
这是目前IT公司的常态
这有啥奇怪的！民主党政客就是这样制定法规欺压华裔，限制华裔升学就业机会的！还是共和党支持华裔告哈佛歧视亚裔的！
川粉真是傻 给共和党老白南当枪使了
还说老白南支持亚裔
HR 不是万能的， 只有现有政治体制正常运转时， HR才是有用的。
我们招人的怪事就是“Hire American” 开始的。
2017-2020 --- 我们的广告是只招美国人，直接写在广告上， 后来加上clearance, 对美籍华人操作中单独查。
2021 --- 领导还要写美国人， HR 否了， 说需要有充分原因说明为什么必须找美国人，明显她怕了。前几年怎么不怕？
2023 --- 现在，广告里什么也没有啦。
感受不到变化的人都在蓝州。 我这四年比过去四年精神压力小多了。
马上川普上台 就要恢复成只招美国白南了
很多人天天骂中国，但是思维方式还是很中国，投票总是想要为国家好，将来好。这个国家的走向真的是我们这一点点华人能决定的吗？其他所有少数族群的投票都是首先从族群利益出发的，我们为什么不能这样呢？美国再强大，要是排华，谁能幸免？
个人希望GOP赢，但是理智觉得华人没有理由投Trump。
到底了
Hot Deals
All Deals