ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12345678
/11
Huaren
等级大校
威望11
贴子9201
魅力9662
注册时间2020-11-06

jellynsyrup

只看楼主

2024-10-30 22:33:25

qgp 发表于 2024-10-30 22:27

我就是想说,堕胎权和女权并没关系。堕胎关系到另一个人的生命,即使怀孕的是男人也一样是这样的充满争议性。觉得自己应该可以对一个胎儿有绝对的任意的处置权的人,跟那些把孩子当成自己的私有物,认为打死也是自己的自由的有毒父母,有什么区别


美国没有任何一个州规定孕妇对胎儿有绝对的处置权,也不会有任何正规医院和医生会给完全健康的孕晚期堕胎,就跟医生不会因为病人要求就给病人卸掉一条正常胳膊一样,这不符合医疗protocol

Huaren
等级中校
威望4
贴子3757
魅力3710
注册时间2015-10-18

Cloudy20

只看他

2024-10-30 22:38:43

哎呀,太吓人了,无法想象
Huaren
等级中尉
威望2
贴子2290
魅力2424
注册时间2020-08-12

ezf

只看他

2024-10-30 22:45:35

现在他要领导美国向中世纪复辟。。。

Huaren
等级大校
威望9
贴子7795
魅力8362
注册时间2004-03-12

qgp

只看他

2024-10-30 22:48:35

jellynsyrup 发表于 2024-10-30 22:33

美国没有任何一个州规定孕妇对胎儿有绝对的处置权,也不会有任何正规医院和医生会给完全健康的孕晚期堕胎,就跟医生不会因为病人要求就给病人卸掉一条正常胳膊一样,这不符合医疗protocol


你说的没错啊,但是跟我说的“堕胎权跟女权没关系”这件事也没什么关系啊。

Huaren
等级大校
威望11
贴子9201
魅力9662
注册时间2020-11-06

jellynsyrup

只看楼主

2024-10-30 22:53:34

你说的没错啊,但是跟我说的“堕胎权跟女权没关系”这件事也没什么关系啊。


qgp 发表于 2024-10-30 22:48

关系太大了,美国70年代松动法律,给予妇女一定程度的堕胎权,跟当时的女权主义思潮和运动直接相关

Huaren
等级大校
威望9
贴子7795
魅力8362
注册时间2004-03-12

qgp

只看他

2024-10-30 22:57:09

jellynsyrup 发表于 2024-10-30 22:53

关系太大了,美国70年代松动法律,给予妇女一定程度的堕胎权,跟当时的女权主义思潮和运动直接相关


那你阐述一下吧,这事儿怎么就关“女性”权利了?如果怀孕的是男性难道不是一样的考虑方法吗?如果说有对立,这里也是子宫的拥有者和子宫的赞住者两者之间的对立,并不是男女的对立啊。

Huaren
等级大校
威望11
贴子9201
魅力9662
注册时间2020-11-06

jellynsyrup

只看楼主

2024-10-30 22:58:25

qgp 发表于 2024-10-30 22:57

那你阐述一下吧,这事儿怎么就关“女性”权利了?如果怀孕的是男性难道不是一样的考虑方法吗?如果说有对立,这里也是子宫的拥有者和子宫的赞住者两者之间的对立,并不是男女的对立啊。


我不想说服你,也没有时间写小作文阐述,你要真感兴趣就自己去读一读相关的信息和著作吧

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子132
魅力160
注册时间2023-07-30

周小强

只看他

2024-10-30 22:58:51

你这是反智, 女人的子宫,里面装啥,什么时候去掉,跟你啥关系。

Huaren
等级大校
威望8
贴子7029
魅力6886
注册时间2013-01-15

xiaohetiao

只看他

2024-10-30 22:59:10

败登愚蠢的撤军让塔利班那么快就夺回政权,让阿富汗女人重回中世纪。同情她们

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望7
贴子6360
魅力6543
注册时间2019-01-14

Fhu

只看他

2024-10-30 23:03:38

我就想知道,一个女人生了个女儿,喂奶时新生孩子哭时怎么办?惩罚妈妈(听了其他女人声音)还是惩罚女儿(发出让其他女人听到的声音)?

初始化编辑器...

到底了