非法移民包吃包住这也是一段迷思了，

通常情况下，华人走线的在中餐馆打工，劳模走线的在工地上干活，没听说有免费吃住，都想着怎么到处赚更多的钱。

要能免费一辈子包吃包住，很多人可以想办法撕了护照从边境绕一圈过来变成非法移民，那不比刷试管住地下室强？反正我没见过这样操作的。

田螺姑娘还是要干活的，不干活怎么配当田螺姑娘。

其实你这样硬比喻没啥意义，你可以考虑一下我们是需要十个田螺姑娘，还是八个，还是四个？非要揪住田螺姑娘说她非法进入其实没有必要。

毕竟家务活有人便宜干了还是挺好的。

所以要讨论数量啊，你家有足够的活需要人，皆大欢喜。过剩了没活干，怎么当田螺姑娘，只能靠你救济了

再说，田螺姑娘是最佳情况，实际好多拖家带口的，谁养谁还不一定呢。

所以你在担心什么？数量多了就控制控制，少了就多放点进来，只要来努力工作，好好生活，没觉得有什么问题

所以我说吧，讨论的焦点不在于义正言辞的“非法”就是非法，是违反底线，是十恶不赦。

这个事情正确思考的点在于：美国到底需要多少这样的廉价劳动力是对社会有益的。

没活干？那不可能，很多人都科普过了，美国需要这样的廉价劳动力，而且还很需要。

拖家带口是另一个问题，投入表面比较多，但好处是：有家庭人会更安分守己，利于社会稳定。再其次，生育出来的是新的劳动力。

（当年黑奴有的也是全家都抓过来的吧）。

当然这样比拟不合适不人道，不符合现代文明社会的价值体系。

说白了，就是个衡量计算的关键，这一点，我觉得两党都有问题，都有改善的空间。

但川总那一套就是BS，纯粹是为了转移矛盾挑起地盘的怒气，不是为了真的解决社会问题。

华人的工作和最苦最累的那些不沾边儿。农场里的和服务业里的脏活儿累活儿白人是不屑去做的，都是移民。不知道是否是非法移民，反正弗罗里达因为限制非法移民水果没人摘；反正酒店里做清洁的都没人问社保号是真的假的。

真的把非法移民都关起来，以后农产品和服务业的供应会越来越少，价格也会更高，然后就又有人骂。

过去四年就是太多了，上面贴了图了，CBP都不堪重负，背书川普

说白了，就是个衡量计算的关键，这一点，我觉得两党都有问题，都有改善的空间。

但像川总那样到处污名化非法移民就为了转移矛盾，绝对是瞎搞。

美国现在的劳动力很紧张的，通货膨胀也有这方面的原因。完全没有活儿不够干的问题。

我家周围的快餐店就这几年全是拉美人在服务，很多连英语都说不太利索，但是碍不着人家肯下辛苦工作。也不知道其他种族的都哪儿去了。

那你还不赶紧逃？ 极左不是说了，马斯克都要被剥夺国籍了，看来哈哈姐是稳赢了，肯定轮不到MAGA啥事儿了！