对于女性,我觉得很重要。
我们州参议员选举,这个就是我的single issue.
是的. 对我很重要,这关系到很多年轻女性的一生
有堕胎权和随意堕胎是一回事吗? 为啥走极端? 我理解堕胎权是如果胚胎/孩子影响到母亲健康和生命,保母亲。
当然是一回事儿了. 所为”动不动” 不就是your own choice么. 如果不能”动不动", 那就是自己不能完全做主? 还得有第三方来评估还是咋得? 你问问白左同不同意你吧.
新移民不了解的美国历史,但是土生土长的美国女人记得。
堕胎权之所以重要,在于女性争取权利的很多成果都是拥有了堕胎权后才拥有的,在于这个权利的潜台词是:没有自我身体控制权的人不算宪法定义的人也不配拥有受教育权投票权工作权幸福权等等。毕竟宪法上写的是men而不是women and men拥有各种权利。要证明women也算在宪法范围,你得先证明women和men是个对自己身体有着同等掌控权的成人,而不是像中东女人那样需要男人做你的监护人
另外美国能选出黑人总统却至今没有女性总统的原因也在于,宪法上确实没写women有人权。
和新老移民没什么关系, 就是教育程度问题。
新移民又不是一点美国历史都不学。 所谓老女性移民一旦入了教,哪有不支持川普/GOP的?
补个屁, 美国人都不补, 我为啥要补. 不觉得Native born比我历史好到哪去. 不是说我好, 而是说大家都很烂. 而且我也不是新移民谢谢.
啊,你老是60年代前来美国参与了民权斗争的老移民啊?高寿啊。失敬。
和新老移民没什么关系, 就是教育程度问题。
新移民又不是一点美国历史都不学。 所谓老女性移民一旦入了教,哪有不支持川普/GOP的?
dahai008 发表于 2024-11-03 13:53
我是以是否参与过当年的民权运动划分新老的。没参加过的都应该去补习那段历史再来说堕胎权是否重要。
这就好比没经历过文革的外国人站着说话不腰疼得跟中国人说当红卫兵挺好的。
恰恰相反,我认为这个issue会让很多人出来投票,自己去看看数据。2022年,在Kansas这个红州,空前的投票率高,就是因为当时有堕胎这个issue在ballot上。
今年选举,如果那些州有堕胎这个issue在ballot上,我觉得基本都会通过的,除了florida有点不好说,因为那个州的gop把通过的标准线提高到了60%,非常无耻。
恰恰相反,我认为这个issue会让很多人出来投票,自己去看看数据。2022年,在Kansas这个红州,空前的投票率高,就是因为当时有堕胎这个issue在ballot上。
今年选举,如果那些州有堕胎这个issue在ballot上,我觉得基本都会通过的,除了florida有点不好说,因为那个州的gop把通过的标准线提高到了60%,非常无耻。
June: DMR poll has Trump +18 vs. Biden in Iowa
— Steve Kornacki (@SteveKornacki) November 3, 2024
July 29: Iowa’s six-week abortion ban goes into effect with intense controversy and news coverage
September 22: DMR poll shows 59-37% opposition to new abortion law — 69% among women. Also shows Trump lead over Harris at just…
https://x.com/stevekornacki/status/1853094916567495115
恰恰相反,我认为这个issue会让很多人出来投票,自己去看看数据。2022年,在Kansas这个红州,空前的投票率高,就是因为当时有堕胎这个issue在ballot上。
今年选举,如果那些州有堕胎这个issue在ballot上,我觉得基本都会通过的,除了florida有点不好说,因为那个州的gop把通过的标准线提高到了60%,非常无耻。
这不正是我说的么, 投issue就可以了.
啊,你老是60年代前来美国参与了民权斗争的老移民啊?高寿啊。失敬。
gemeaux1 发表于 2024-11-03 14:14
那照你这么说, 美国年轻人都高寿啊? 都参与过民权斗争吗? 再说了美国现在年纪大的人不都是保守派更多么.
到底了
Hot Deals
All Deals