回复 25楼 Simpson2020 的帖子
Rabies is a serious viral disease that affects mammals, including dogs, cats, bats, skunks, foxes, and raccoons1. It's caused by the rabies virus, which is transmitted through the saliva of infected animals, usually via bites or scratches2. Once the virus enters the central nervous system, it causes inflammation of the brain and is almost always fatal once symptoms appear..
因为美国猫狗有打疫苗, raccoon, bats, skunks, foxes 是主要携带者。。。
你读书读多了脑子不好使。野生动物和家里养了7年的,有本质的区别。
回复 39楼 kissingsherry 的帖子
不行, 已经有咬人症状了。。 万一是狂犬病, 放生让它传染周围的动物? 然后再传染人?
咬人的证据在哪里?只凭执法人员说被咬了,就马上处死了?你果然脑子不好
其实不干扰野生动物是最好的做法。你想养宠物,可以养狗养猫,为什么要去养野生动物呢?松鼠也不是什么濒危的物种。比如你救了一只受伤的松鼠,有没有想过可能正好有一只乌鸦在边上的树上等着松鼠死去然后可以把它叼回窝里喂她的宝宝呢?即使你救了它,养了一段时间,它可能也不能回归自然,就像这个新闻里一样,你只能养它好多年,它也失去了繁育后代机会,捕食松鼠的动物也失去了吃掉它的机会。
回复 39楼 kissingsherry 的帖子
不行, 已经有咬人症状了。。 万一是狂犬病, 放生让它传染周围更多的动物?万一传开了, 然后再传染人?怎麽控制?
一个松鼠,可能有狂犬病,所以宁可错杀一千,不可放过一个。政府效率惊人,精准打击,劳师动众。非法移民,乌央乌央放进来几百万,里面几个黑帮?几个性侵?几个杀人犯?连甄别都不能做,否则就是种族主义者。政府完全不作为。人们惊诧的是这巨大的反差和讽刺。
这不合程序啊,应该是先把松鼠关起来10天,如果它10天内没死亡就不需要做任何事,如果10天内它死亡了才需要采样检查。为什么会要立即处死?
NYC的网红鱼池Bed-Stuy aquarium,一个漏水的消火栓下被老百姓一人一点建立起来的小鱼池,被政府的工作人员粗暴的把鱼扔到岸上干死,然后水泥填平鱼池。
这个鱼池是一个全世界很多粉丝在看的网上现象,其实大家都知道它的存在根基有问题,消火栓会被修复、冬天鱼池的取暖、恶劣天气下的鱼群生存等等。
大家也有在募款商量后路,我也有捐。但没有想到政府的清剿行为如此的粗暴颟顸,完全没有顾及民意和群众的观感,让你真实的感受一下政府铁拳砸烂狗头的冰冷。
网友们也在议论,如果我是当地消防局的首长,我应该如何处理这件事?一言不发、出动扫平,依法行政、谢谢指教?还是坐下来跟一个一个有血有肉的老百姓谈一谈,如何在执法和民情之间取得平衡?
一些NYC的粉丝说,因为此,我今年不会投票给民主党。我觉得很对,我是民主党支持者,但遇到这种事我也不会投给民主党。
一个松鼠,可能有狂犬病,所以宁可错杀一千,不可放过一个。政府效率惊人,精准打击,劳师动众。非法移民,乌央乌央放进来几百万,里面几个黑帮?几个性侵?几个杀人犯?连甄别都不能做,否则就是种族主义者。政府完全不作为。人们惊诧的是这巨大的反差和讽刺。
在这个新闻里,有没有杀了一千只松鼠?
NYC的网红鱼池Bed-Stuy aquarium,一个漏水的消火栓下被老百姓一人一点建立起来的小鱼池,被政府的工作人员粗暴的把鱼扔到岸上干死,然后水泥填平鱼池。
这个鱼池是一个全世界很多粉丝在看的网上现象,其实大家都知道它的存在根基有问题,消火栓会被修复、冬天鱼池的取暖、恶劣天气下的鱼群生存等等。
大家也有在募款商量后路,我也有捐。但没有想到政府的清剿行为如此的粗暴颟顸,完全没有顾及民意和群众的观感,让你真实的感受一下政府铁拳砸烂狗头的冰冷。
网友们也在议论,如果我是当地消防局的首长,我应该如何处理这件事?一言不发、出动扫平,依法行政、谢谢指教?还是坐下来跟一个一个有血有肉的老百姓谈一谈,如何在执法和民情之间取得平衡?
一些NYC的粉丝说,因为此,我今年不会投票给民主党。我觉得很对,我是民主党支持者,但遇到这种事我也不会投给民主党。
太没人性了。法理不过人情,让那些想保留这些鱼生命的人把它们好好带走不可以吗?为什么要这样残暴弄死?不尊重其他生命的人也不会尊重人的生命,迟早有一天会伤人的
回复 45楼 qgp 的帖子
万一真有狂犬病,十天后等松鼠浣熊死了, 这家养野生动物的人可能也早死了。。而且接触这些人野生动物的人,医护 也都来不及了, 也都得没 了。。
其实不干扰野生动物是最好的做法。你想养宠物,可以养狗养猫,为什么要去养野生动物呢?松鼠也不是什么濒危的物种。比如你救了一只受伤的松鼠,有没有想过可能正好有一只乌鸦在边上的树上等着松鼠死去然后可以把它叼回窝里喂她的宝宝呢?即使你救了它,养了一段时间,它可能也不能回归自然,就像这个新闻里一样,你只能养它好多年,它也失去了繁育后代机会,捕食松鼠的动物也失去了吃掉它的机会。
我以前在国内做流浪猫项目的时候就是说不要人为喂食流浪猫,这不是爱心,这样会破坏平衡,我们当时是做一些流浪猫绝育的项目,但是我现在也不知道这样去做是不是对的。。。
到底了
Hot Deals
All Deals