Biden是天主教
拜登是天主教，但是不受待见的。天主教堂都不让他进。
https://www.cnn.com/2019/10/29/politics/joe-biden-denied-communion-south-carolina-catholic-church/index.html
这个是没问题的。虽然我依然觉得属于管得有点太宽了。
Cath226 发表于 2024-11-03 15:41
是讲到一个经节，马太22:21"凯撒的归凯撒；上帝的归上帝"，是有点发散了，哈哈。
没啥吧，美国本就是政教合一的政府，不然你以为总统上任都要拿着圣经发誓是为什么
我真的不想再去这个教会了。
但我有很多朋友都在这个教会，虽然心中都有不同的候选人，但大家彼此不说破也不谈，所以一直维持比较好的友谊。
很矛盾。
拜登是天主教，但是不受待见的。天主教堂都不让他进。
https://www.cnn.com/2019/10/29/politics/joe-biden-denied-communion-south-carolina-catholic-church/index.html
天主教教宗关于选举的发言，不是支持trump的
没啥吧，美国本就是政教合一的政府，不然你以为总统上任都要拿着圣经发誓是为什么
政教分离是美国宪法中一项基本的原则，旨在保障宗教自由的同时防止政府对宗教事务的干预或偏袒。美国宪法和税法共同确立并保障这一原则，以确保政府不支持或抑制任何特定宗教，同时维护宗教团体的独立性。
美国的政教分离原则源于美国宪法第一修正案，其中写道“国会不得制定有关确立宗教或禁止自由行使宗教的法律。”这条内容被称为“确立条款”和“自由行使条款”，为美国的政教分离奠定了宪法基础。
政教分离是美国宪法中一项基本的原则，旨在保障宗教自由的同时防止政府对宗教事务的干预或偏袒。美国宪法和税法共同确立并保障这一原则，以确保政府不支持或抑制任何特定宗教，同时维护宗教团体的独立性。
美国的政教分离原则源于美国宪法第一修正案，其中写道“国会不得制定有关确立宗教或禁止自由行使宗教的法律。”这条内容被称为“确立条款”和“自由行使条款”，为美国的政教分离奠定了宪法基础。
然而美国总统上任都要按着圣经发誓，这也是宪法里确立的么
然而美国总统上任都要按着圣经发誓，这也是宪法里确立的么
美国是以基督教为主流的国家，但是政教分离。
如果是政教合一，那么翻了奸淫罪要被石头打死。可以参考圣经。
美国是以基督教为主流的国家，但是政教分离。
如果是政教合一，那么翻了奸淫罪要被石头打死。可以参考圣经。
川川的天选之人之说，教徒都是怎么理解的
咱们交的税养这些好吃懒做的神棍就不说了
问题是它顺棍拿着免税来最近参与政治，这就是违反税法了。
Harris总统上台后应该让IRS严格执行税法，不要天天折腾我门这些良民，去抓抓各种神棍教堂违法逃税的情况
到底了
Hot Deals
All Deals