谁说要减少教育开销了
说的是要给人选择
要引入竞争
钱跟着孩子走
公立办好了不上私校不香吗
现在公校开在那里但是根本不顾亚裔孩子的需求
已经会读哈利波特的亚裔孩子在学校里面学cvc
这种经费要来何用？
从curriculum设计来说，亚裔需要课程有趣challenge， recess长， 吃饭时间长， 有中文课， enrichment多，这些诉求根本没人管。
为什么要把亚裔关在教室里面等着其他族裔的孩子学习。 为什么不是其他族裔的陪着亚裔多social多在操场玩呢？
你可是被忽悠的不轻啊。 看看我的另外回复
谁说要减少教育开销了
说的是要给人选择
要引入竞争
钱跟着孩子走
公立办好了不上私校不香吗
现在公校开在那里但是根本不顾亚裔孩子的需求
已经会读哈利波特的亚裔孩子在学校里面学cvc
这种经费要来何用？
从curriculum设计来说，亚裔需要课程有趣challenge， recess长， 吃饭时间长， 有中文课， enrichment多，这些诉求根本没人管。
为什么要把亚裔关在教室里面等着其他族裔的孩子学习。 为什么不是其他族裔的陪着亚裔多social多在操场玩呢？
NeweTowne 发表于 2024-11-07 12:44
公校教育资金不减少，同时鼓励大家自由到处择校，然后还发钱给去别的学校上学的家长。
然后全美的公校整体还能越办越好。
你自己觉得能实现吗？还是其实你并不在乎实现这些所有的目标，只在乎其中的某一点？
大家都不傻，你的心思我们明白。
另外：最喜欢各种卷的中国现在都已经取消重点小学初中之类的了。
得病得治而不是把人打死。
我孩上私立，但是希望公立也能更好，提高全民教育水平，减少被两党财阀媒体忽悠。
我也是
我们上私立 但是并不想公立没钱 希望全民教育素质提高
如果社会上都是没什么教育的红脖子 孩子以后被种族歧视的概率更大
lz 竟然不知道共和党和川普的教育政策？ 一直以来他们就恨public schools 恨得要死。 我记得好像是阿拉巴马州官员甚至主动拒绝接受联邦政府资金，砍掉校餐。 共和党推行的是让政府拿着纳税人的钱不维护提高公立学校，而是发给大家 voucher 鼓励他们去私立学校。有钱人去私立学校拿到voucher 等于变相被资助。 穷人拿到voucher 也不可能去私立。 公立学校的钱变成voucher 自然资金不足会越来越差。 他们的end goal 就是 从根子上废掉公立学校。 毕竟公立学校严格意义上说也是一种社会主义福利
这就是精致利己主义者最希望的，一部分私校家长，颇有一些死后哪管洪水滔天的架势。
选择了私校就不管公校的死活，虽然其实公校服务了更多的普通人，从社会教育发展的角度来说，公校的重要性远超过私校，但他们就为了自己的私利恨不得把公校搞死才好。
8分和8分差大了，10分academic 6分equity 是8分，6分academic 10分equity也是8分
我们的就是10分test score, 低DEI score,总评8分。周边房子一上市就被抢，非抢房区
我也是
我们上私立 但是并不想公立没钱 希望全民教育素质提高
如果社会上都是没什么教育的红脖子 孩子以后被种族歧视的概率更大
你们这样的私校家长是有common sense的
学校都是州里管的，跟联邦政府没多大关系。
lz 竟然不知道共和党和川普的教育政策？ 一直以来他们就恨public schools 恨得要死。 我记得好像是阿拉巴马州官员甚至主动拒绝接受联邦政府资金，砍掉校餐。 共和党推行的是让政府拿着纳税人的钱不维护提高公立学校，而是发给大家 voucher 鼓励他们去私立学校。有钱人去私立学校拿到voucher 等于变相被资助。 穷人拿到voucher 也不可能去私立。 公立学校的钱变成voucher 自然资金不足会越来越差。 他们的end goal 就是 从根子上废掉公立学校。 毕竟公立学校严格意义上说也是一种社会主义福利
我就想问你，政府拿了纳税人的钱，提高公立教育了没？
没提高的话，凭什么还给政府钱？
合着来越烂越有理，越烂越得给钱？
傻了吗？
如果所在州本来就是按学生人头给学区拨款。去私立公立也拿不到钱，那这应该给的钱又花去哪了？
到底了
Hot Deals
All Deals