男人是不是家里唯一挣钱的，平时也是不干家务不管娃？
那有人会说，负面前强化人格的，就多说好话不就行了？
其实这个源于我们的自然语言的不准确性，正面强化人格，不是说好话，而是给予恰当的反馈，也就是巴普洛夫的赫拉子理论。
而负面强化人格，不是说坏话，而是给予 peer pressure（你不行，别人行），也就是基于喂老鼠的 rat race 的理论。
或者说，正面强化是个 skillset，有毒原生家庭出身的，常常缺乏这种 skillset ，，， 如果勉强为止，用力过猛的话，就好比隔壁帖子不会跳舞的被赶鸭子上架，基本要么是交警指挥，要么是老干部左派 ，，， 因为全身啥地方都在动，就是重心纹丝不动 ，，，
理解楼主生气。 这样不主动管家庭的男人 不配你给他生二胎。 以后能让老公干的都让他干去 。
不过另一方面，不管楼主例子里的女生是不是负面强化人格，但男生的 coping strategies 还是不对的。
因为预防性降低 motivation ，实际上是 shift motivation to other productive matters ，也就是不应该降低自身的总 motivation ，而是选择性有控制的转移 motivation 到其他优先权的事上，以避免自身被 negatively reinforced 而造成心理或者人格问题。
我对你们把这么一个简单的问题，上升到一个这么复杂的问题，还堆了一堆的学术名词，表示非常佩服。
而且还有婚前选择的问题，对于负面强化人格的女生，如果不是 total package 够好，通常更容易选择 low motivation 的男生。
因为 high motivation 的，更容易受到 negative reinforcement personality 的影响。即使有 coping skill，但人为啥要 coping 给自己找麻烦？Total package 高的话，还会考虑折中，因为毕竟有 coping strategies ，，，
你这就是PUA女人好嘛：）不知道别人啊，反正我结婚不是为了找个人来“lead”来“培养”的，我要的是一个已经成熟了，ready做丈夫的人，有孩子的前提就是这个人必须ready to take on 50% of the parenting responsibilities，不然就不要谈孩子的事情。
当然LZ已经找了这种人怎么办，相当于一个人带三个娃，能不累吗？守住自己的底线呗，50/50，老公自己产生的家务全部自己做去，不想做饭就别吃。
"ready to take on 50% of the parenting responsibilities"
这才是问题的实质。
楼主的老公，如果平时大概能承担一半的家务，那么楼主做作业他玩游戏，就不是啥问题。
如果平时基本不做家务，那么就算他不玩游戏，一样是问题。
简单，像那天谁说的，你要做leader：）上午带孩子打球，你做作业，下午你带孩子去playground，他去买菜做饭。如果他不做，也不用生气，做完作业直接带俩孩子出去好好吃一顿，并且不会带任何食物回家，反正看上去他也不饿不是。
这个方法有啥用，男的多的是厚脸皮，这不就是他梦想的周末打游戏饿了自己点外卖的单身生活么
不要忍到忍无可忍再说。提前安排好，比如你几点要做什么，他那个时间要做什么。带着孩子几点出门去哪里，几点回来，几点买菜，晚饭谁做，做什么，让他按schedule来。男的大部分脑子缺根筋。你安排好了，他们照着做还是可以的。不要把自己弄得太累崩溃，对方还不明白咋回事。
re，楼主太能忍了。早上起来就应该把事情安排好。干嘛自己憋着做完了饭才发脾气呢。多不值当啊。
你老公也太欠揍了。你都带娃去游乐场multitasking了他居然连个晚饭都没准备好。他应该把整个晚上的活儿都接管了。
很多男人不会猜老婆的心思。去看看再见爱人， 就知道了。有事情，直接下命令。
这还需要猜吗？我觉得就是连做人基本的decency都没了。老婆带娃出去让他喘口气了，打打游戏也就算了。回来了还不知廉耻继续打？这种人真不该结婚生孩子。
平时就要管理好期望。不要一味忍让，忍到最后爆发。
到底了
Hot Deals
All Deals