“传统文化是在台湾继承的比大陆好，所以台湾二代不耻说中文。”
传统文化全部是糟粕，害怕孩子会了中文受到糟粕污染，所以大陆二代耻说中文。” 真想让这两种观点的人辩论一下
这事情根本不是文化不文化的问题
就是一代们对故土的感情，是容纳接受还是嫌弃
孩子即便学中文，太容易从父母的态度里分辨出父母的取向，
自恨很大程度上是父母造成的
1/3 ? 没有可能性
我自己大华府地区 20家 多 中国人 朋友，
都是没有孩子的时候一起玩 走过来的，
不少北方北京人，也有南方人，
都有国内父母在这里帮忙，也都有 定期回国探亲，
居住地 要么 北维， 要么 马里兰 石家庄 Potomac 那一代，
基本都上过中文学校。为了考那个中文考试，上各类 突击补习班，
目前，这些 ABC们 聚到一起，只有一家的孩子，还愿意说中文，就是 我家，
就是这么个现实情况。
我认识的几家台湾人，有很熟的，孩子都大学工作了，也有 和我老大同龄，他们了啊球队的，中英文 自如说，和我就是 大大芳芳 说中文
没错
台二代青少年大大方方又彬彬有礼地和我讲中文，太招人喜欢了。 我每次都和我家孩子说，学着点。
中文学习这点真的服台湾人。就没见过口语不是母语水平的台湾二代。我们大陆二代的娃，客气一点说，有1/3口语过得去就不错了。
而且这1/3还都在华人本版。
胡说八道，有些简体字可以追溯到晋代的碑帖。想象一下，草书有没有可能全是繁体?又不是最近几十年发明的，一样是中华文化的一部分。
从学习角度来说，只有尽快识字开始自主阅读才能尽快深入到文化的部分。以后的小朋友能打字就几乎应付所有场合，无障碍交流信息，才能谈到文化。学写字主要是为了帮助认识字。学会了简体自然而然认识繁体，也能打繁体，完全没有必要给自己提前上难度。
oats715 发表于 2024-10-29 12:16
中国现用简化字是55年以后制定并推广的，连这个都要否定的话才是胡说八道。
简化字用起来方便这个是事实，但要说自古就好笑了，有必要自欺欺人吗。
繁体字是指一个文字系统也包括你用来混淆视听的简体字。
为啥送娃去学繁体字啊？这是不是没必要的增加难度
体验一下气氛
我娃练简体字都不认识，我不认为她们会去 学 繁体字
有两家台湾人分别告诉我，他们不愿意送台湾中文学校，因为drama太多
我说虽然但是，两岸还真是有异曲同工的地方
送个一个学期
娃如果不喜欢，
我就不再继续，
甚至学期中间 如果娃不喜欢，不去就完了；我还得看看具体一学期 多少钱
咱们在美国见到的台湾人绝大多数是所谓的外省人，就是父辈跟着国民党一起逃到台湾的那批大陆精英的后代，当然注重中文教育。这些家庭跟土生土长，一门心思要跟中华文化切割的台湾本省人没有一毛钱的关系
在7、80年代来美国留学留下的台湾学生，外省人可能是多一些，精英家庭谈不上，很多家庭出身都是底层，可能条件比留在大陆好一些，但家里一堆孩子，过得也是相当勤俭。
台湾二代中文真的不错
他们亲戚往来多，又都讲国语，语言环境比闭门造车的大陆二代好得多
你看看现在更小的那些娃，三五岁的，他们爹妈还是很推中文的
没用的，你以为我们这一代的爸妈孩子小的时候不推中文？到最后中文好的我观察就几种情况：妈妈不上班的暑假可以长时间待在中国；孩子聪明语言能力强的；家里有老人且老人很会和孩子打交道的。我们小时候一起上中文课的确实有一些最后中文不错，大部分还是不太行，只能有一些日常最普通的话，复杂的就不行了。
在7、80年代来美国留学留下的台湾学生，外省人可能是多一些，精英家庭谈不上，很多家庭出身都是底层，可能条件比留在大陆好一些，但家里一堆孩子，过得也是相当勤俭。
你多读些那些精英和后代的故事就知道，他们去了台湾，大部分都丢了原来在大陆的财富。后来辗转移民美国，经济上从零开始，但书香世家的底蕴和基因都还在。实际上咱们知道那些台湾名人，土生土长的本省人没几个，基本都是大陆过去的一代二代。这些年来台湾搞所谓的去中化，外省精英家庭都陆陆续续回归大陆或者移民海外了。你跟今天的台湾人讲中华文化，人家恨不得多给你几个白眼。
到底了
Hot Deals
All Deals