共和党官员已经琢磨着取消女性的投票权了。
https://www.cnn.com/2022/09/21/politics/john-gibbs-womens-suffrage-19th-amendment-kfile/index.html
美国女性拥有投票权也不过100年出头
Musk还认为beta males也不配投票
以前看到这些新闻觉得不可思议
但美国今年的选举让我醒了,其实离我们也没有多远
Blueocean23 发表于 2024-10-30 19:54
美国的女人不支棱起来的话,,也会在5年后倒退回去,失去投票权,失去受教育权,失去就业机会。这一切先从控制女人肚子(堕胎)开始。
求科普为啥突然这样了
枪杆子里出政权。
武器的重要性,怎么形容都不为过。
那你阐述一下吧,这事儿怎么就关“女性”权利了?如果怀孕的是男性难道不是一样的考虑方法吗?如果说有对立,这里也是子宫的拥有者和子宫的赞住者两者之间的对立,并不是男女的对立啊。
难道“女性”和“子宫拥有者”不是同一个群体?你说的男性怀孕跟现实有啥关系?
你这是反智, 女人的子宫,里面装啥,什么时候去掉,跟你啥关系。
知道为啥要有法律来限制堕胎而不是让人为所欲为了吗?就是因为有你这种想法的人存在。你做过房东吗?你觉得你能随心所欲敢租客出去吗?this is life, live with it.任何一个有点理智的国家都不会给任何人无限制的堕胎权的。
我建议论坛里还没看过使女的故事的书或者电视的去看一看。人在温室里久了会理所当然认为现在的权利和和平都会理所当然持续下去,忘记了女性在某些领域能拥有和男人相同的权利才不过百来年。任何得到的东西如果不小心维护也可能会有失去的一天。
MAGA 就是美国的塔利班
难道“女性”和“子宫拥有者”不是同一个群体?你说的男性怀孕跟现实有啥关系?
因为这个逻辑跟是男是女没关系。并不是说因为你是女的所以你不能堕胎,而是说堕胎关系另一个生命,所以你不能有为所欲为的决定权。所以堕胎权不是“女权”有多小的问题,而是胎儿生命权有多大的问题。
你说的没错啊,但是跟我说的“堕胎权跟女权没关系”这件事也没什么关系啊。
所有的女权的根本和起点是避孕药的发明,这让女性可以自主避孕,然后就是堕胎权。说到底就是女性决定不在自己觉得不想生的时候不生。
没有这两条权力,所有的女权都是一句屁话。当然,厌女份子非常懂得蛇打七寸,只要去除女性的生育自由,就是奴隶了。
这就是针对女性的奴隶制度,可悲又可怕
到底了
Hot Deals
All Deals