美国选举如火如荼，华人网上唇枪舌战，是好事，说明大家都有思考。看到很多人说起非法移民，都是恨不得驱之而后快，甚至成为了党派之争的一个议题。我觉得对于非法移民不能一概而论。

首先，合法移民不认同移民的非法方式。其实，移民的非法性质和其他违法行为还是有区别的，其他的违法行为是有受害者，必定要接受法律的制裁，这一点没有争议。而非法移民这种行为不一定有受害者，尤其是对于那些安分守己的移民来说。他们和你我一样，只是为了有一个更好的未来。如果非要说有受害者，那就是伤害了一些人幼小的心灵，毕竟我是千辛万苦，甚至是忍辱负重，才获得了永久居留权，你凭什么可以走捷径！

有人又说了，他们是来不劳而获，吃福利的。这不一定和非法移民的行为有关，合法来到美国的，也有千方百计钻空子吃福利的，华人也是略有所闻，偶有实践。论精致利己主义，华人不遑多让。要想减少这样的争议，关键不是在于非法还是合法移民，关键是健全福利实施的审核。何况，非法移民还有很多并不吃福利，靠做着别人不愿意做的工作，养家糊口。

同理，那些说非法移民导致了社会治安的问题，那不过是因为人口基数大了，犯罪自然就多些。非法移民不是原罪，违法才是。如果你还在因为某些族群犯罪率高，而歧视那个族群，你可能不能理解我在说什么。社会要做的，是帮助他们，而不是歧视。

其次，合法移民不一定比非法移民贡献大。很多人又不承认了，我是考托考g博士硕士文凭，是美国公司高薪聘请的人才，年薪至少70万以上。没错，但是挣钱多不代表创造的社会价值就高，随便举一个例子，学校老师的工资那么低，谁能否认他们教书育人的价值。会写几行代码，会给用户推荐几个短视频，最多只能说你创造的商业价值比较高。对于社会进步的贡献，还真不一定比非法移民创造的多。必须要承认的一点，绝大多数人对这个世界的进步都没有什么价值。个别真有杰出贡献的，那还是应该八抬大轿请到美国来，不在讨论之列。所以说，合法移民大可不必觉得自己高人一等，你可以觉得自己比人幸运一些。

最后，相信大家都知道，现在人口增长还要依靠一些少数族裔，不管合法的还是非法的生，只要你不觉得自己天赋神权，大家都是一样的子民。这不比依靠地域或者种性划分人等更有意义？这里也有很多各大公司的翘楚，工作久了应该就会了解到，离了某些族群的消费潜力，公司还真不能持续壮大。所以一边歧视还一边依靠，有点说不过去。

当然，美国的大门也不能完全敞开，毕竟社会资源有限，容纳不了那么多人。但是留一点灰色地带，或者一定程度上大赦一些非法移民，并不一定就不行。完全没有好处的买卖，相信美国政府，它是绝对不会做的，不管哪个政党执政。

这个贴子里的人怎么搞种族肤色分裂

跟白不白有什么关系，这720万有白有黑有黄

还是你觉得720万不够多，最好再加点。你这观点跟极左人权组织一样，猛烈抨击拜登的边境行政令，说不应该每天设置2500人的庇护上限，应该加大边境人手，美国这点人还接受不了吗？多多益善

说白了，就是个衡量计算的关键，这一点，我觉得两党都有问题，都有改善的空间。

但像川总那样到处污名化非法移民就为了转移矛盾，绝对是瞎搞。

美国现在的劳动力很紧张的，通货膨胀也有这方面的原因。完全没有活儿不够干的问题。

我家周围的快餐店就这几年全是拉美人在服务，很多连英语都说不太利索，但是碍不着人家肯下辛苦工作。也不知道其他种族的都哪儿去了。

所以要讨论数量啊，你家有足够的活需要人，皆大欢喜。过剩了没活干，怎么当田螺姑娘，只能靠你救济了

再说，田螺姑娘是最佳情况，实际好多拖家带口的，谁养谁还不一定呢。