我觉得28周我觉得有点太晚，我更倾向于20周已经算是个生命。但是我愿意接受法律长期制衡和compromise的结果，28周不是不能接受。其次，我个人是绝对不会抱怨保温箱浪费公共医疗资源的。我认为它的存在已经帮助解决了更重要的问题了。

为什么小月份随意？小月份不是生命吗？你这压根就是pro choice的立场

我支持丁克，这个世界太不友好了，看这么多帖子的评论就知道了，而且女人也不帮女人

慷他人之慨总是很容易。试想下这事发生在你自已身上，你愿意给强奸犯生孩子吗？

对，这位是有限度pro choice（20周内）的战友。比起我28周底线差一点，但还是pro choice啦。赶快去握握手

好的，哈哈，都是pro choice战友。

我觉得叫什么名字不重要，我的观点不是说的清清楚楚吗？我一直的观点就是胎儿在某个point就算生命了，受精卵肯定不算生命，快足月的胎儿肯定算生命，必须得在中间找一个compromise啊。这个point肯定得是个compromise的结果。过了这个point就得像尊重任何生命一样尊重这个胎儿的生命。在这个point之前它没有权力包括要求生存的权力。但是这个point在哪里不就是controversy所在吗？

明白了，你就是pro choice战友，谢谢你对女性权益的支持

关于堕胎权，许多人从母亲的身体自主权考虑而支持堕胎。撇开一些极端情况（强奸、乱伦、母亲身体状况等），若仅考虑成人两情相悦的关系所导致的怀孕：

1. 母亲在两性关系之前已经预见到怀孕的可能性。在这种情况下仍然选择发生性关系而不采取避孕措施，实际上已经隐含让渡了一部分身体自主权给可能产生的婴儿，毕竟婴儿并非不请自来进入到母体中。所以婴儿的生命权理应得到保护，除非婴儿威胁到母体的生命。

2. 如果允许母亲自己可以决定堕胎，那么除非双方同意，否则婴儿出生后要求父亲付抚养费就是不合理的。

对于因强奸、乱伦等所导致的怀孕，因为婴儿并非是母亲自愿的情况下进入母体，我支持在这种情况下的堕胎，因为母亲的身体自主权被侵犯。但在这种情况下，我觉得也应该限制大月份堕胎。具体多大算大月份，这个应该由专家讨论。