我特别不理解一说起 trump supporter就说这波人受教育程度低容易被洗脑blah blah blah。 我个人周围近的圈子跟学术不大搭嘎，都是混公司或者自由职业的中产/上中产；基本都是2000年后读书H1B绿卡一路留下来的，学历硕士/硕士+。大家聊天时候绝大多数支持Trump （70+%）， 即便意见不合，也是讲事实摆道理，温和知性，没有出口成“脏”的攻击异见者。
那为什么网上，包括华人网，但凡攻击trump的supporter的，一说就是人受教育程度低？（注：）这里特指华人。
看了3页。 也就是说， 就身边华人的圈子而言，就不要开口闭口的说人“受教育程度低”了。 大部分是高学历人士， 所以大家脖子上长的也是用来思考问题的，不能说跟你考虑的不一样，就给人打印个label 贬低人家。 没必要的。。。。
from a big picture, it is true that a big chunk of his supporters are non-college educated. of course, there are supporters of higher education.
they are certainly not 3 representatives.
in a way, it is hard to explain to them. you have to give them simple candies such as no tax on tips, no tax on overtime, etc.
Demo's LGBTQ stuff is certainly not popular among Hispanics.
2 things enraged Musk: his son's trans and Biden dis him on EV car. The demo has to make adjustments on LGBTQ stuff.
me2 and DEI make a large chunk of men feel unwelcome.
not enough white women.
A tiny amount of GOP switched.
怎么可能民主党会平均高学历？逻辑不自洽。
民主党自认为的票仓就是少数民族，包括黑人拉丁人穆斯林以及第三世界移民都是传统意义上民主党的大本营。
比如费城的黑人区。这次民主党失利，也归咎于黑人的投票意愿不高，拉丁人男性投了特朗普（属于计划外事件）
然后民主党又认为，美国的学历，尤其是大学入学，历史传统上就对黑人/拉丁人歧视。也就是说，在民主党的话语权下，黑人/拉丁人的教育平均水平是低于白人的，都不是低一点，而是低很多，所以需要政府来干预，在招生环节做平权。
这两条，就已经可以总结出，民主党的票仓来自于少数民族，而少数民族自带学历低的性质（所以要平权）。
共和党的大本营是白男，那是占尽便宜的种族性别（privileged) 。平均学历要高很多，所以他们应该让渡出一些资源（按理说，亚裔应该自带共和党属性，因为在教育层面，亚裔也算是privileged)。
如果这帮共和党白男的学历低，那教育应该向他们倾斜，以后大学多招些红脖子才对。
你的阅读理解真不及格，lz说的是华人圈
某小国抽签绿卡刚刚入籍 富二代硕士 坚定的投trump
美国人这次确实比较激进，让川普大胜，尤其是Latino给了民主党的致命一击。他们靠了民主党才能留在美国，拿了公民就反戈一击。德州通过禁止堕胎的法案他们也功不可没。
川普纽约rally请来那个人大放厥词，垃圾岛、不欢迎Latino，结果人家劳模根本不在乎
大部分都是高学历+工作体面
但是都是上车关门的自私的人
真可笑，难道还能比拿福利的人自私
卖保险卖房子搞传销的。
硕士、博士，在科技公司工作
历来获得别人支持的方法就是讲道理和事实数据而不是扣帽子吧。扣帽子只能让别人讨厌你
选不选川普跟学历无关，跟眼界有关。大把的教授练法轮功
我朋友大都是博士硕士文凭
选trump的几个都是住兰州的 带着父母在这吃福利
到底了
Hot Deals
All Deals