JD Vance上的中学能排进全美前4000吗?
前5有一个我家打算报的,SAT平均分1420,这是美国的普遍水平吗?这算什么好学校?对比一般学校这个成绩还是好不少。是美国人对SAT无所谓吗?
claireliu 发表于 2024-11-15 15:03
均分1420算很高的了。好学区的美国人对SAT一般也挺重视的,但SAT从根本上考察的是逻辑推理能力,跟智商是直接相关的,并不是投入时间精力就一定能考好。
均分1420算很高的了。好学区的美国人对SAT一般也挺重视的,但SAT从根本上考察的是逻辑推理能力,跟智商是直接相关的,并不是投入时间精力就能一定能考好。
嗯, 感觉很困惑。好像华人小朋友没有低于1500的,不能都归在智商上吧。而且前几的学校成绩都这样,那上这些学校的意义在哪里呢。
嗯, 感觉很困惑。好像华人小朋友没有低于1500的,不能都归在智商上吧。而且前几的学校成绩都这样,那上这些学校的意义在哪里呢。
华人小孩低于1500的多了去了。
那是因为凤尾本身没有多少potential的,被卷了而已,很大可能是去差点的区当不了鸡头的。
嗯,这个鸡头凤尾的说法也就听个大概意思吧。一般来说,如果在超级卷高表现一般,而去稍差一点的学校能拔尖的话,录取结果会好一些。有一家兄弟俩,哥哥比弟弟聪明,考上了超级卷高,成绩中等,最后上了top30,弟弟考了几次哥哥的高中都没考上,上了家门口的一般高中,年级前几名,最后上了top5。父母说早知道就不让哥哥考超级卷高了。
公校这个排名没意义。
greatschool里给学校的打分不是只看 acdemy成绩的,俺这州考成绩排名前几名的学校,因为diversity不够,greatschool 只给了7分。查schooldigger的ranking更接近亚洲家长看重学习成绩的评分。
我也了解过一个中西部红区的高中,虽然在本地最好,但全国排名7000的6分高中,但每年上藤校也是给足了配给,有7-8个名额呢,
细分析了学生上藤的情况后,发现这种教育不发达地区高中重文轻理,重leadership和体育运动:
如果你的孩子文科强,喜欢读医法商的话,这样的高中是个好选择,学校的学业会相对轻松,精力放在外头文科商科竞赛和体育比赛上,将来上藤校和好的文理大学,难度会比东西两岸的高中来得小;
如果你的孩子强项在STEM上,性格又不是很open很强大的话, 会有点困难,了解的情况是,这样的红区高中没有math club,没开数学物理的高阶课程,孩子要学好理科,全靠华人家长课后抓,然而这种学习方式在学校里没啥同类,孩子和身边同龄人会有格格不入的感觉,除了个别有天赋性格又外向有领导力的孩子开心上了STEM名校,好几例的情况是孩子深恶父母这种“另类”的教育方式,就算上了好大学也和父母决裂;有的是被家里父母的”压力“和外界同龄人的“疏离”感搞得分裂,上了stem名校后也是精神状态不佳,回家休学。也有学习还算不错去了州立大学读stem专业的,由于高中的理科基础一般,普遍感觉大学课程难,暑假都得留在大学补课。相比之下,东西两岸好高中由于内卷只能考到到州立大学读stem的学生的理科基础明显扎实,可以在大学有更高的GPA,以利于实习和找工作。
实习找工作看的是gpa?这好像不靠谱吧,谁看啊
这个是不是和在新疆或者西藏上高中一个道理?
实习找工作看的是gpa?这好像不靠谱吧,谁看啊
不知道你的生活中的情况是啥样的,我身边的许多孩子们就是这样的。
STEM专业的学生,无论大厂中厂小或是local公司,分别从好大学或是 local州立招人,决定第一轮面试(就是专业考试)的名单就是用GPA筛出来的啊。STEM专业的学生,要是GPA差,成绩单上一堆C的,通常是找不到本专业的工作的
到底了
Hot Deals
All Deals