美国高中理科老师太差，讲不清楚，能教会小朋友套公式，拿5分算是很好的老师了，很多自己都不明白，不参加竞赛，怎么能学扎实
这位层主是在讨论数学的学习还是理科的学习？另外你的意思是美国高中生想把东西学扎实必须参加学科竞赛？
不是必须的。但是通过参加把数学基础打好还是挺好的，学校靠不住
同意楼上说的，如果是普娃，能在初高中阶段数学学深点，基础扎实点，思维开拓点，对以后学STEM会有好处的，有天赋的孩子不在我的讨论范围啊，毕竟不管什么专业理工科数学是第一步。认识些高中生去大学上高级微积分的课都觉得很吃力，这还是家边上一般大学，稍微好点的大学都比这个难很多。但是孩子没有压力很难主动学习稍微难点的数学的，这就是为什么大多家长让孩子参加AMC，因为有考试在，孩子不得不去多学点，加入学校数学club 就要报名考试，孩子就知道要去看书，做题，并不是靠这个晋级，对申请大学有多大的用处。说实话，我家普娃进AIME都不容易，但是我觉得，眼前效果就是学其他AP数理化都会有帮助，不觉得难，希望能对以后大学也有类似帮助吧。
对呀，楼里举什么教授小时候都没有参加过数学竞赛的例子对一般娃根本不成立。那叫幸存者偏差。小时候不竞赛也能学得出众的就是靠天赋。普娃缺乏天赋就需要培养和exposure。
我主要是怕孩子中学数学基础不够到了大学学习微积分/数学分析/电子电路或者化工原理这种课比较吃力。孩子十年级在学AP Calculus AB, 一路数学都是比较轻松拿A， 但这次考PSAT数学没考到满分，这让我担忧他的数学学得不够扎实。但又不确定对十年级已经在学AP Cal的孩子来说应该如何进一步打好数学基础。以下这几件事情不知道哪个对大学学理工科更有意义：
1. 系统的准备SAT数学考试
2. 课外做更多的AP Calculus 题目
3. 每周花两个小时进行AMC 12的训练
4. 还有什么其他更有意义的数学题可以钻研？
PSAT没考满分八成是粗心。参加不参加AMC 竞赛，有时间刷刷题还是对学理工科有帮助的。
不如去MIT OpenCourseWare听Calculus lecture，好好把概念搞明白了，理解公式是怎么推导出来的，做题只是辅助记忆。
我在这个版上观察到，很多家长给自己孩子讲题讲不清楚，什么“奇变偶不变、符号看象限”，其实是自己也只记得口诀，而没搞清楚为什么。
PSAT没拿到满分的话，与其刷AMC，还不如继续刷SAT/PSAT的题。大家刷题的手感都是针对某一考试的，有时候不见得是数学不行，而是没读懂题。
谢谢建议！很有帮助
如果真的这么容易那么过AIME又有什么意义呢？有这个时间是不是还不如去做孩子更感兴趣的事情？
前提是理科好的孩子， 数学是理科的基础， 想学好物理和化学数学好是必须的， 过个AMC10 ， 可以给孩子一个目标和动力， 我不懂为何不， 说实话就是高考难度的题，对于数学好的孩子根本不需要花时间， 那学物理化学又是为什么呢， 因为有用啊。
大家可能觉得amc10 和10 就是搞数竞， 其实根本不是， 要通过AIME进amo 和jmo 才是数竞，我没学过数竞， 高考数学120 多分， AMC10 答对个22 题很轻松， 而进AIME只需要对15 题左右。说实话美国高中数学要求和训练要和我们当年准备高考一样，基本数学成绩好点的都可以过AIME， 根本不需要单独学什么奥数。
跟贴请教一下 如果想推娃AMC的话 是报辅导班好呀 还是让娃自学？
我主要是怕孩子中学数学基础不够到了大学学习微积分/数学分析/电子电路或者化工原理这种课比较吃力。孩子十年级在学AP Calculus AB, 一路数学都是比较轻松拿A， 但这次考PSAT数学没考到满分，这让我担忧他的数学学得不够扎实。但又不确定对十年级已经在学AP Cal的孩子来说应该如何进一步打好数学基础。以下这几件事情不知道哪个对大学学理工科更有意义：
1. 系统的准备SAT数学考试
2. 课外做更多的AP Calculus 题目
3. 每周花两个小时进行AMC 12的训练
4. 还有什么其他更有意义的数学题可以钻研？
1.对于数学好的孩子，psat没考满分也许只是一时粗心，你再让他做几套sat的题看看？
2.目前AP CAL学得怎么样？有不明白的地方吗？成绩接近满分吗？
把1、2都做好的基础上，再考虑其它。
我女儿 今年10年级， 目前 qualify AIME 两次，但是 下一个 level 感觉比较难， 因为她坚决不参加补习班也不刷题。但是现在aime 基本上没什么用， 太卷了。
到底了
Hot Deals
All Deals