Ray Dalio我一直在跟，读过他的书，最近几年他的视频我也在跟。他不是疫情前转向的，甚至在疫情开始以后头1-2年里都是在赞扬中国，主批评美国。
他对中国的看法是在疫情期间某一个视频里明确转变了态度，估计是那个时候看到了各种中国经济的数据。当然，感觉他批评美国是一直没变的。
桥水的CEO我没跟进，但我感觉桥水CEO跟Ray Dalio观点上不是同进退的吧。
因为他是中吹，亏了钱，估计被迫让位。美国经济这几年比中国好很多，可以说是世界上一枝独秀。可惜川粉没这个认识。
美国历史上绝大多数时间 都不是世界大哥
但是gdp第一很多年
其实gdp第一 地理优势带来的和平地位 和世界大哥没什么必然联系
是二战后短短几十年将这三点连在一起罢了
也没有差那么远，不就是1890年首次成为GDP第一吗？
从GDP第一到成为世界大哥也就短短几十年
GDP是个增量，刚刚超过的时候，实力不可能跟一哥平起平坐，更不要提GDP也没有比一哥多出多少
Ray Dalio我一直在跟，读过他的书，最近几年他的视频我也在跟。他不是疫情前转向的，甚至在疫情开始以后头1-2年里都是在赞扬中国，主批评美国。
他对中国的看法是在疫情期间某一个视频里明确转变了态度，估计是那个时候看到了各种中国经济的数据。当然，感觉他批评美国是一直没变的。
桥水的CEO我没跟进，但我感觉桥水CEO跟Ray Dalio观点上不是同进退的吧。
bridgewater现在话事人还是他吗
我感觉ray dalio在中国有很大的投资 不光光是monetary的投资
但是桥水吃的还是美国的饭
两个还是有挺大区别的
也没有差那么远，不就是1890年首次成为GDP第一吗？
从GDP第一到成为世界大哥也就短短几十年
GDP是个增量，刚刚超过的时候，实力不可能跟一哥平起平坐，更不要提GDP也没有比一哥多出多少
美国之前是谁？英国还是德国
但是英国和德国那么小的国土面积 要维持第一需要征战 所谓日不落帝国为此而生
我觉得这是不可持续的
但是美国 加拿大 澳大利亚 无论哪一个收缩 我觉得都是可持续的维持高水平生活 未必需要全球布局 靠吃资源都够了
回复 3楼 jc255 的帖子
美东时间11月19日，美中经济与安全审查委员会（USCC）向国会提交年度报告，提出了32项针对中国的政策建议，包括：取消中国“永久正常贸易关系地位”；建立类似曼哈顿计划的项目，加快研发“通用人工智能”（AGI）能力；国会立法要求对中国生物科技公司在美经营进行提前审批和长期监管；国会立法限制或禁止从中国实体进口某些技术与服务，包括能够收集信息的先进机器人和能源基础设施产品；加强对中国联网汽车的限制；禁止中国投资者获得战略技术领域的董事会席位和信息获取权利；取消对中国商品的800美元小额包裹关税豁免；对中国通过墨西哥和加拿大流入美国的商品进行调查；对中国绕过制裁进口伊朗石油进行调查；加强对华出口管制制度和机构建设；设立专门审查对华投资的机构；对违反制裁的中国金融机构实施制裁；对中国互联网删帖内容建立线上档案数据库；对中国军事技术瓶颈进行全面审查，与盟友共同迟滞中国军事发展；将TW列入“北约+”军售级别；调查俄伊朝利用香港转移技术与资金。
神金
美国过去曾是一个经济、科技和军事发达的大国。她的机构提供与其他西欧国家类似的高等科学教育知识。
如今，似乎失去了光彩，对许多人来说是一个谜。
我想特朗普可能是一个比一些理想主义政客更能解决现实世界中实际问题的人。
?
他自己破产N次你觉得是他自己高兴是吧？
这样的人怎么就能解决实际问题了？建议喝点消毒水那种措施？
每次讲到战争，我就会想，现在大家的钱都在银行，都是数字，打仗的时候，这些电子支付都还可以用吗，钱都会在吗？怎么证明自己有多少钱在银行呢。现在很多地方都不给纸质statement了，电子的也是login进账户看。。。
给statement也没用，人家说不给取就不给取，说没收就没收，美国已经没收俄罗斯很多账户了。
前面举的这些国家
很大部分是单一民族或者说 一个占大比例的主体民族加一个历史带来的少数民族 的国家
他安全 是因为单一民族之间的互助远多于多民族直接
可我们如果不属于那个单一民族 去了也未必多安全
我很鸵鸟的想
也许我有生之年世界三战打不起来
毕竟互相可以核威慑 ...........
希望能和平过渡
虽然英国也是跟西班牙打了一仗，美国也是在一二战以后拿到大哥位子。。。
大家急啥，KFK说大战前最后一个帝国在西方，好好把剩下这几年过完，后面该怎样怎样。
到底了
Hot Deals
All Deals