你多读些那些精英和后代的故事就知道,他们去了台湾,大部分都丢了原来在大陆的财富。后来辗转移民美国,经济上从零开始,但书香世家的底蕴和基因都还在。实际上咱们知道那些台湾名人,土生土长的本省人没几个,基本都是大陆过去的一代二代。这些年来台湾搞所谓的去中化,外省精英家庭都陆陆续续回归大陆或者移民海外了。你跟今天的台湾人讲中华文化,人家恨不得多给你几个白眼。
确实有不少精英家庭从台湾来了美国。基因和文化传承不错,在美国很快崛起。
如果是因为喜欢中华文化而不是有用论,那学中文就应该学繁体字。
我孩子学过简体,后来转台湾人办的中文学校,他们教繁体,但是不反对孩子用简体写作业。
我看孩子写繁体写得辛苦就好意把简体写边上让她写简体就完了。结果人家自己说,繁体虽然笔画多,但是更容易认,因为更接近象形文字的来源。 所以我就随便她了。
用不上为什么要学?特别是这种会引起家庭不和的事情
就是个个人选择的问题啊,你觉的生活工作用不上就是没有用,但是有人觉得是文化和情怀的载体,个人的价值观取向不一样而已,没有高下。
很多犹太家庭还学hebrew,更用不上呢,人家还是学。高中还开拉丁课程,现在只有梵蒂冈里还在说,也没可能去哪里工作生活,为啥还开?
赞同这个,abc的中文们应该是越来越好了,一个是爸妈的中文意识上来了,另外一个是市面上的中文资料越来越多,中文学起来比以前简单了
学中文太花时间了,简单的表达吃喝拉撒睡不难,难得是继续往上学,唯有坚持。很多孩子小时候家长推着中文都学得有模有样,但是十岁以后,中文的priority在很多家庭都排在了体育和乐器之后,更不要说到了中学,各种学校的课外活动都起来了,每一项都非常花费时间。这时候很多人都会选择压缩中文的时间,或者干脆放弃,因为看起来中文是最没有用的,对升学完全没有帮助,所以很多孩子中文会退步,最后又回到简单的表达吃喝拉撒睡。
“传统文化是在台湾继承的比大陆好,所以台湾二代不耻说中文。”
传统文化全部是糟粕,害怕孩子会了中文受到糟粕污染,所以大陆二代耻说中文。” 真想让这两种观点的人辩论一下
没啥好辩论的,每个人价值观本来就千差万别,高中生搞辩论比赛开辩之前,都要阐述一下自己的观点的价值观standing是啥,到了论坛上,大家持着完全不同的value,在认认真真辩论,完全鸡同鸭讲
那是我们的家乡不是孩子的,哪有回不去的家乡。
就像我们在国内填户籍都有祖籍那一项,可有多少人会说祖籍地的话。
对他们来讲,中文,西班牙文,法文等等都是外文,喜欢哪种由他们自己选择。
这个思路没问题,大陆出来的中文priority比较低跟这想法很相关,就是个人各个家庭的选择不同而已,并不需要分高下的
你多读些那些精英和后代的故事就知道,他们去了台湾,大部分都丢了原来在大陆的财富。后来辗转移民美国,经济上从零开始,但书香世家的底蕴和基因都还在。实际上咱们知道那些台湾名人,土生土长的本省人没几个,基本都是大陆过去的一代二代。这些年来台湾搞所谓的去中化,外省精英家庭都陆陆续续回归大陆或者移民海外了。你跟今天的台湾人讲中华文化,人家恨不得多给你几个白眼。
我家就有跟去台湾的亲戚,眷村一堆平民子弟,哪里来的那么多精英,很多后来移民海外了倒是真的。但留在本土的也很多,相声瓦舍,表演工作坊这些年没怎么关心了,但生娃前还是看了无数他们的节目的。
这个思路没问题,大陆出来的中文priority比较低跟这想法很相关,就是个人各个家庭的选择不同而已,并不需要分高下的
babyduck 发表于 2024-10-29 13:23
我接触的台湾人比较多。
也有好几对现在五十来岁孩子在高中大学的台湾父母说他们的孩子遗憾自己没有学好英文,在美国一直有社交上的挑战。 有不少台二代的男孩婚嫁困难。
还有就是台湾人虽然stay home 妈妈比较多,给孩子的陪伴比较多。 和中上产收入类似的大陆人比,他们不太舍得花钱投教育的。 所以出色优秀的台湾人主要是现在七八十岁, 五六十岁这代人。 这之后的台湾二代和大陆人已经比较难竞争了。
就是个个人选择的问题啊,你觉的生活工作用不上就是没有用,但是有人觉得是文化和情怀的载体,个人的价值观取向不一样而已,没有高下。
很多犹太家庭还学hebrew,更用不上呢,人家还是学。高中还开拉丁课程,现在只有梵蒂冈里还在说,也没可能去哪里工作生活,为啥还开?
语言的最重要的用途是交流,不是只有升学才是有用。父母和孩子的交流,在18岁以前是对孩子有着最重要的影响的。用英文对于我们来说能不能交流,当然也能,上学上班日常处理生活上的方方面面,也都搞得定。但对于一代移民来说,很多没办法进行深层次的交流,我们走过的路,犯过的错,得到的经验教训,在和人打交道中很多细微的体会,对文化差异的感受,价值观的表达,对一本书一个电影一条新闻的讨论,我做不到象中文一样的通过聊天达到情感交流的高度。
到底了
Hot Deals
All Deals