你看看新闻，6 month baby。
一天到晚就泼妇骂街，自己又文盲
不太明白你的point。6个月，母体都sepsis了，不把胎儿尽快取出来，母体死亡了，胎儿还能保的住吗？为何这位女孩不能有自己的健康和生存权？
没有Obamacare取消preexisting condition，不知多少怀孕被layoff的妈妈走投无路了还prolife
川大爷在台上的时候，差点把Obamacare给废了，好在McCain保住了共和党的良心底线。
不太明白你的point。6个月，母体都sepsis了，不把胎儿尽快取出来，母体死亡了，胎儿还能保的住吗？为何这位女孩不能有自己的健康和生存权？
我的意思是跟这个可能无关，她堕胎了也未必能活呀。不一定能怪别人要文件证明去堕胎。你可以说这是医疗事故，但是就从这个例子推导出，好比，需要绝对堕胎权，这不成立吧
怀孕被layoff 就能随便堕胎？那确实理念太不一样了
文盲不知道怀孕是preexisting condition？就是你怀孕了后必须换保险，新保险不补你接下来产检和生产费用的。如果layoff又没有钱买cobra，又不够穷用Medicaid，那么不好意思，这些妈妈就没有任何渠道让保险承担生产费用了
如果确实这个病就是堕胎就可以治，那就应该立法，放到那些得了就随时赶紧堕胎的病里去，这都可以。这些都属于medical condition 。如果doctors did not make the right decisions, that’s a major failure on their end。我只是说你不能拿这一个例子去justify 绝对堕胎权
是呀，奥巴当时啥都有啊，咋不搞呢。现在这个帖子里怪人家需要documents 浪费了时间，我只是说除非跟国内前些年一样，随便堕，不然这可能都得提供证明，after a certain period。baby shower 一般是第二个或者第三个trimester 的时候，有可能也过了20多周吧，那不提供documents 还是不行呀
这也能怪Obama？他台上也就那么两年D把持两院 当年roe没被搞掉 并没有迫切的需要立法
如果确实这个病就是堕胎就可以治，那就应该立法，放到那些得了就随时赶紧堕胎的病里去，这都可以。我只是说你不能拿这一个例子去justify 绝对堕胎权
问题在于病是千变万化的，有的是当时所有情况都stable但预期恶化很快，每列出一个清单（而且是外行想当然的列），就会收获其他的例外。为什么不信任医疗人员不会随便杀胎儿玩，而是真心实意救助母亲呢？信任他们放权给他们随便处理这些case吧？
如果确实这个病就是堕胎就可以治，那就应该立法，放到那些得了就随时赶紧堕胎的病里去，这都可以。这些都属于medical condition 。如果doctors did not make the right decisions, that’s a major failure on their end。我只是说你不能拿这一个例子去justify 绝对堕胎权
等得了败血症再治，就算是现代医疗，死亡率也非常高。
这个案例，本来就应该让家庭和医生有完全的自主权来做决定，不应该被神棍们干预。
问题在于病是千变万化的，有的是当时所有情况都stable但预期恶化很快，每列出一个清单（而且是外行想当然的列），就会收获其他的例外。为什么不信任医疗人员不会随便杀胎儿玩，而是真心实意救助母亲呢？信任他们放权给他们随便处理这些case吧？
那些都是medical decisions，医生应该做出right call
到底了
Hot Deals
All Deals