回复 51楼 hhppyy 的帖子
是的，美国女性跟着老公投票是比较普遍的。所以这次Liz Chenny对Harris最大的贡献是出来呼吁白女你不需要告诉你老公你投给谁。
当然客观上可以说liz进一步加速了原子家庭的解体，估计之后她会被生命派算总账，9 barrels shooting有点夸张但也不是全无可能。
原子家庭大部分也不是非得老公统治老婆吧，我看也有很多life long republican的男性这次投Dem就是为了自己家女性的权利啊，这种不是更加稳固了家庭。我觉得有种说法很对，如果你看到这个白女投票欺骗老公的广告觉得被冒犯，那这个广告就是给你老婆看的。
高呀，由红蓝对立，
现在再加一条，男女对立，
对了，还有左岸右岸对立
太高了
这个不是什么男女对立吧，#real man vote for Harris也是很火的hashtag，真男人会保护自己女人的权利，而需要控制自己老婆获得控制感的至少在我心目里不是真男人。
我认为选举这件事不应该有所谓的single issue。如果人人都这样冲动因为single issue来决定谁做总统，那么候选人完全可以fine adjust各种single issue来最大化自己的选票，并且你根据你的single issue选出来的人很可能换个方式接着践踏你的single issue。focus在single issue上基本就是给了manipulator一个武器。
如果一个single issue可以影响胜负，那么就是这个issue已经远超所有的issues！
他们不知道
美国是以基督教立国的
就是极左的美国人
也不敢骂出神棍这个词的
也就只有在华人网上
骂一骂
宗教自由是写在宪法里的
出去对着人家 那么大骂
会吃官司的
Christianist
我用词不当，我想说的是传统模式的家庭。
outlier 哪里都存在，但是保守派的基础就是传统家庭，美国男性工人(以前是民主党票仓，现在很多逐渐转移到川普旗下)大部分愿意接受的也是传统家庭。试图颠覆传统家庭是非常危险的政治操作，能不能获得立竿见影的选举结果真的不好说，但很可能也会付出政治代价和(god forbid)生命代价。
补个屁, 美国人都不补, 我为啥要补. 不觉得Native born比我历史好到哪去. 不是说我好, 而是说大家都很烂. 而且我也不是新移民谢谢.
Native born 的senior woman 不用历史好。 她们经历过这一切，所以她们不是聋子，不是哑巴，她们有思考能力
回复 53楼 lindaye 的帖子
MAGA屠杀名单上第一个不是奥巴马不是拜登，而是Liz Cheney，当然是有原因的
反对政治暴力，希望她能平安。
我不喜欢她爸，但是政客多跳船是好事，有助于缓解极化。
你觉得怎么样不重要，我觉得是single issue就行了，已经投完，过两天看结果。
坐标俄亥俄州。我们十几年前从加州搬来以后，队友不关心政治，一直懒得去register, 更别提投票了，我是2022年才入的籍。去年俄亥俄为了abortion right在8月和11月投了两次票，我们都积极投了，也算为这个权利写入州宪法尽了自己的力。这次选举，我vote blue all the way. 队友还很认真地去查了每个local 法官检察官候选人对reproductive right的态度，只选支持的。
我投票前那个周末和6岁的女儿夜聊。在铺天盖地的选举广告下，她这么小的年纪也知道选总统，川普，Kamala. 她问，妈妈，你选谁啊？我说我选肯保护你将来的那个。她说，妈妈，别担心，我能保护自己。我在心里说，我要保护你保护自己的权利。
到底了
Hot Deals
All Deals