回复 2楼 laohua001 的帖子
Sanders其实在2016 DEM初选是赢了的。。。。
2016年美国人民会选Bernie ,但金主们是不可能让他上的。2020年拜登也是Bernie初选气势太大后才被推出来靠脸熟儿分他选票的。
回复 31楼 Rachel1205 的帖子
当初为啥不选翠茜。迦巴德?肤色,性别都合适,还当过兵。
tulsi党性不够强啊
yang tulsi sanders其实都不错(按这个顺序排列)
回复 34楼 cherrymini 的帖子
川普也没经历内部初选,很多共和党人也不服他。原因不在此。而是他的对手是女人。两次都是。美国还没做好女人为总统的准备
川普怎么没有经历初选?今年跟德桑蒂斯,跟黑莉初选你忘了?那时候川普都快被共和党抛弃了。后来那些官司又把共和党凝聚在他周围了。
很难说美国人是不是准备好了女总统。不过就Harris而言,她就是的不配位,不论性别和肤色。
川普怎么没有经历初选?今年跟德桑蒂斯,跟黑莉初选你忘了?那时候川普都快被共和党抛弃了。后来那些官司又把共和党凝聚在他周围了。
很难说美国人是不是准备好了女总统。不过就Harris而言,她就是的不配位,不论性别和肤色。
Harris不如Hilary有才华
不能同意更多。我觉得Biden是老练的政治家,有点老糊涂了,但还是挺能干的。
shaohuacrystal 发表于 2024-11-06 15:46
很为拜登可惜,他也是个传奇人物。岁月不饶人,谁也没有办法的事儿。
现在已经有新闻说Harris的团队工作人员怪拜登导致失败了。估计他要背锅了。
很为拜登可惜,他也是个传奇人物。岁月不饶人,谁也没有办法的事儿。
现在已经有新闻说Harris的团队工作人员怪拜登导致失败了。估计他要背锅了。
不是身体不行。 是vision不行了, 思维定势在二战,70,80年代。
一切的出发点还是以70,80年代美国辉煌的时刻为基础,其实世事变迁,一切都变了,他的政策失败是必然。
安珠杨的UBI就是用发展的眼光看问题。
不是身体不行。 是vision不行了, 思维定势在二战,70,80年代。
一切的出发点还是以70,80年代美国辉煌的时刻为基础,其实世事变迁,一切都变了,他的政策失败是必然。
安珠杨的UBI就是用发展的眼光看问题。
Andrew可惜了,如此有前瞻性。当时觉得他的UBI好有道理,现在看简直就是趋势呀。
而且他的 not left, not right, but forward也是今天需要的direction。
希望他再积极出来,竞选议员,市长,州长之类的。
奥巴马真的祸害了美国十多年。我也觉得民主党这波骚操作真的太傲慢太高高在上了。哈里斯,就像上面回帖说的,美国第一任女总统,她不配。2016年连希拉里都没有得到的成就,凭什么哈里斯能拿到。她有任何个人魅力没有,但凡出来讲话就是trump如何如何。说实话我是真不喜欢trump,但是哈里斯,呵呵,我觉得哪怕拜登强撑到现在出来选也不会输的这么惨。明显拜登是不服推哈里斯的,这几个月来直接玩消失,根本没有出来站台过。
民主党这次输的不冤,自己内部各有各的算盘,没有搞定党内各大山头,没有搞定科技界金主大佬们,什么都没有,连正经的党内选举也没有,我看民主党自己内部不服哈里斯的都大有人在吧,还出来选美国总统,输成这样不冤枉
cherrymini 发表于 2024-11-06 14:12
拜登肯定是不服的。但是应该是Harris的团队不让拜登出来站台,因为主党要move forward了,要跟拜登切割。
Harris最后在国家广场演讲的时候,拜登就在白宫里面。他们没有让他出来,以为一脚踢开拜登就能翻篇了。
其实拜登在WI,MI是有胜算的。
拜登肯定是不服的。但是应该是Harris的团队不让拜登出来站台,因为主党要move forward了,要跟拜登切割。
Harris最后在国家广场演讲的时候,拜登就在白宫里面。他们没有让他出来,以为一脚踢开拜登就能翻篇了。
其实拜登在WI,MI是有胜算的。
不止,选前最后一刻哈里斯都在宾州拜票,好像大家都忘了,其实拜登就是宾州人,2020拜登也拿下了宾州。哪怕拉着拜登说两句呼吁铁粉把票投给哈里斯呢。总而言之,这次民主党我不知道是怎么回事,要么拜登好好选,要么早点换人,正经搞党内选举。不管怎么样都比推个不配位,毫无个人魅力的候选人,然后再一脚踢开在职的本党总统,去竞选来的好。
什么美国没有准备好一个女性总统,又开始拿dei说话,我这个女性说实话,真的不买账。
到底了
Hot Deals
All Deals