只要他不推LGBTQ的政策就是好的。只要他不随便下命令shut down school，就是好的。只要他修改title 9，女子更衣间不可以有男性就是好的。
扶苏 发表于 2024-11-07 13:37
LGBTQ跟TITLE 9，2016-2020消失了？
我们这里covid期间SHUT DOWN，就是他在位的时候
现在COVID没了，他又要SHUT DOWN教育部了，折腾几年混乱几年，民主党回归后，教育部从新建立。这个过程谁得益了？孩子们会得到更好的教育？
先取消奥巴老婆那个难吃的免费午餐吧，浪费严重。 供应商竞争上岗，咱该付钱的付钱， 该免费的再免费。
你可以让你们学区opt out。我们这一片所有的学区都opt out。
谁说要减少教育开销了
说的是要给人选择
要引入竞争
钱跟着孩子走
公立办好了不上私校不香吗
现在公校开在那里但是根本不顾亚裔孩子的需求
已经会读哈利波特的亚裔孩子在学校里面学cvc
这种经费要来何用？
从curriculum设计来说，亚裔需要课程有趣challenge， recess长， 吃饭时间长， 有中文课， enrichment多，这些诉求根本没人管。
为什么要把亚裔关在教室里面等着其他族裔的孩子学习。 为什么不是其他族裔的陪着亚裔多social多在操场玩呢？
这个，如果和楼上所说，就算在加州也只有10%的亚裔，那你这些要求是不是有点不合理？
你支持这个可以，问题是TRUMP竞选说的能做到吗？ 2016年的竞选的时候，他就说过这些。
孩子不带着钱去私校，公立学校也拿不到这笔钱（也就是不影响公立学校的资金）。我家孩子上的就是当地最好的私校，学费很贵，我平时都很少花钱在不必要的地方，而且学费每年都在涨。交了这么多年高地税，孩子也没有上过一天公立，难道我们心里没想法？ 有钱人家无所谓，好多有钱人就怕进不了这个学校，但工薪阶层完全不一样。
但这个是我们的choice。当然如果能带着钱去私立，也很好，毕竟每年的地税也是很高的。
但问题是，TRUMP能不能做到？ 他2016为了选票说过的话，承诺有没有实现？ 我对这个记忆犹新，因为2016年暑假过后我家老大正好小学，当时我还想如果通过了，我不用交学费这么高了，结果呢？说真的，这个问题不用他来说，我们都知道问题所在。 他嚷嚷出来了，就能解决问题？ 观其言看其行吧
还有就是一个政策，初衷可能是好的，但在执行过程还有实际效果可能有很多问题。
我们接下来看他的行动吧，如果能通过，middle class的华人至少有一项可以受益的，问题是，他能做到national吗？如果不能做到，选举的时候嚷嚷是为了什么？
你hold 他 accountable 最好搞清楚那些是联邦政府管哪些是州政府甚至是郡校董的职权范围。否则是抱不切实际的期待白浪费感情精力。这个世界没有谁是救世主，你自己有什么要求要自己去找相同的群体自己去争取去呼吁。
诟病他这个还不如诟病他那修得烂尾的墙。但是他那个stay in Mexico的政策确实在限制非移上有作用，特别是跟下面的一届对比一下。
这个，如果和楼上所说，就算在加州也只有10%的亚裔，那你这些要求是不是有点不合理？
绿果 发表于 2024-11-07 13:54
所以要给这些孩子choice啊
公立想要留住这些孩子的钱就要想办法differentiate
而不是现在这样我反正不管你的需求你爱来不来
10%的比例虽然低， 但绝对人数也很多
多开需要考试进去的GT， Magnet就是现成的路
Trump上台，砍funding，留学政策收紧，大学经费进一步缩减。反智的年代，要学校干嘛？
留学政策收紧，把更多的机会留给美国本土的学生，哪里不对了？
经费进一步缩减—— 那些大学做的一堆没用的research 确实要收紧。
你hold 他 accountable 最好搞清楚那些是联邦政府管哪些是州政府甚至是郡校董的职权范围。否则是抱不切实际的期待白浪费感情精力。这个世界没有谁是救世主，你自己有什么要求要自己去找相同的群体自己去争取去呼吁。
诟病他这个还不如诟病他那修得烂尾的墙。但是他那个stay in Mexico的政策确实在限制非移上有作用，特别是跟下面的一届对比一下。
这就是Trump上个教育部长的提议，一个Michigan巨富家族一天公职没干过的女的当上教育部长后的提议。之后这女的提议impeach Trump。这次人家说了，Trump要想让我任什么公职我还是会考虑，但是要把教育部关了。
废除教育部，公立教育越来越差。越来越多他的基本盘呗
你hold 他 accountable 最好搞清楚那些是联邦政府管哪些是州政府甚至是郡校董的职权范围。否则是抱不切实际的期待白浪费感情精力。这个世界没有谁是救世主，你自己有什么要求要自己去找相同的群体自己去争取去呼吁。
诟病他这个还不如诟病他那修得烂尾的墙。但是他那个stay in Mexico的政策确实在限制非移上有作用，特别是跟下面的一届对比一下。
sandasue 发表于 2024-11-07 14:06
难道不是他自己竞选的时候提出来的？如果他做不到，为什么提出来？
你们把加州选票通过的950都放到了Harris身上，这个提案都不是她提的，通过不通过也是全体加州人民的选票决定，为什么就认为这个是HARRIS的锅？
难道我们不知道州跟联邦政府的职责？ LZ为什么发这个帖子，不就是听到他今年竞选又说了这个吗？
既然办不到，就不要竞选的时候说，就这样简单
没了好的公立，普通家庭和底层人民出头的机会越来越难，不是谁都能上私立，也不是谁的父母都愿意每天自己开车送特殊学校。
到底了
Hot Deals
All Deals