其实这个事情很简单，改变现状都有哪些选择，那就选择最优先的办法。
你如果现实生活中非常有影响力，你想当议员能够影响/改变哪怕一个议案，我都会无脑选你支持你。我认为你是优秀的亚裔女。你想当总统，无论你说什么做什么恐怕我都会无脑选择支持。
要不然你先试试老中圈子里面的什么会长，主席当当试试？甚至HOA当选也可以。小试一下小圈子政治，小试牛刀，感受一下政权的力量，感受一下人性，感受一下随着power 而来的黑暗。
纸上谈兵啊很容易想当然，现实中治理一个人群谈何容易啊
《美利坚合众国宪法》第一修正案（英语：First Amendment to the United States Constitution）简称“第一修正案”（Amendment I），禁止美国国会制订任何法律以确立国教；妨碍宗教自由；剥夺言论自由；侵犯新闻自由与集会自由；干扰或禁止向政府请愿的权利。该修正案于1791年12月15日获得通过，是美国权利法案中的一部分，使美国成为一个在宪法中明文不设国教，并保障宗教自由和言论自由的国家。
美国权利法案的制订最初是美国联邦党人为了减轻国内反联邦主义者对美国宪法的反对而做出的系列宪法修订案。最早的“第一修正案”仅用于美国国会制订的联邦法律，其解释范围也比现在的狭义许多。但是通过1925年的吉特罗诉纽约州案，美国最高法院基于美国宪法第十四修正案中的“正当法律程序”条款裁定“第一修正案”适用于美国联邦、州乃至各级政府的立法中。
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88
更新一下我与某位基督徒版友的对话：
juicycandy 发表于 2024-11-23 10:41
按着Bible宣誓是个历史遗留的习惯。而且并不是一定要按着Bible宣誓，穆斯林议员是按着古兰经宣誓就职。
等我将来当选了国会议员，我准备按着一本《道德经》宣誓就职。
道德经没有用。道家和道教是两回事
pwwq 经常回国回来后指点江山什么怎么玩怎么爽
然后还管别的华人回国是不是两头拿好处，
一边支持心中领袖对华人大刀阔斧，一边发帖问砍了公职部门hc可怎么办啊怎么活
上蹿下跳，老气横秋， pathetic 极了
看看穆斯林国家，典型的政教不分离的结果。不懂美国为啥去步这个后尘？？
没这个可能。少数州暂时的现象。
道德经没有用。道家和道教是两回事
就是举个例子。拿一本《诗经》也可以。
Thomas Jefferson and Calvin Coolidge did not use a Bible in their oath-taking ceremonies. Theodore Roosevelt did not use the Bible when taking the oath in 1901, nor did John Quincy Adams, who swore on a book of law, with the intention that he was swearing on the constitution.
Mediterranean 发表于 2024-11-23 11:41
Thomas Jefferson是我最尊崇的国父之一， 可以说是OG libertarian. 他对宗教阶级有本能的警惕：
“In every country and in every age, the priest has been hostile to liberty. He is always in alliance with the despot, abetting his abuses in return for protection to his own.”
美国的创建价值体系之一是Judeo-Christian,这是这个体系本身主流的道德基础，但是美国更重要的价值是liberty, freedom and the rule of law. 政府在宗教话题必须中立。这是毫无疑问的。现在就连想把十诫写在教室的政客，也只能说十诫是historically significant, 而不是religious. 高法不买这个帐，因为里面实实在在提到神和其它明显属于宗教范畴的语句。
我三次投票川普。也熟悉这个帖里的几位川黑（暂且带这么个帽子吧），但我的观点是和这几位川黑统一的。在华人网很难理性讨论问题，我认为自己一直是努力做到以理服人，拒绝谩骂的。
Thomas Jefferson是我最尊崇的国父之一， 可以说是OG libertarian. 他对宗教阶级有本能的警惕：
“In every country and in every age, the priest has been hostile to liberty. He is always in alliance with the despot, abetting his abuses in return for protection to his own.”
美国的创建价值体系之一是Judeo-Christian,这是这个体系本身主流的道德基础，但是美国更重要的价值是liberty, freedom and the rule of law. 政府在宗教话题必须中立。这是毫无疑问的。现在就连想把十诫写在教室的政客，也只能说十诫是historically significant, 而不是religious. 高法不买这个帐，因为里面实实在在提到神和其它明显属于宗教范畴的语句。
美利坚合众国是超越宗教的。
回复 24楼 风轻雨 的帖子
读读过历史吧
几十年前公立学校都是读圣经的
就像以前几十年前都是禁止堕胎的 ， 经过多年努力 现在回到正常而已
你凭什么说几十年前的过去是正常？几十年前有种族隔离，妇女没有投票权也不能有自己的银行账户，你觉得那也是正常的吗？
你凭什么说几十年前的过去是正常？几十年前有种族隔离，妇女没有投票权也不能有自己的银行账户，你觉得那也是正常的吗？
说得好，有些人把历史倒车说的如此清奇，几十年前还有排华法案呢，可能他们也觉得排华才是回归正常了…
到底了
Hot Deals
All Deals