看了一眼,象个正常的访谈,没什么毛病。
川普说话确实不象传统的政客。被问到第一次进白宫时什么感觉。老练的政客肯定说,觉得庄严,觉得自己责任重大。川普先是回答白宫真豪啊,卧室顶多高啊,然后才提是surreal.黑他的自然会说,看看川普,注重个人奢华胜过国家大事的责任。但一般人会觉得川普说的就是正常人的反应。
哈哈,我听这一段就想他建商出身要不要聊聊白宫里面的装修材料啥的。
mark
有时候很难理解受过教育的来留学的硕士博士会大骂川普。
我想有几类吧:
-- 一直拿绿卡两边走动的,尤其经常发帖祝贺中国节日的😄。一般人只会附和这些帖,主动发帖庆祝比较肉麻奇怪;
-- 父母或者自己当年申请白卡之类的福利,因为川普曾经有法案这些会影响绿卡公民。后来被拜登政府取消了。涉及自身和家人利益了自然会左右选择;
-- 非常感性的,一听中国病毒再加上民主党宣传员的煽动忽悠就觉得天塌下来了。走在路上跟人笑没回应是受病毒连累被歧视了,工作不顺也受病毒连累被打压的。。。连罪犯犯罪都是听了川普的话😂他们忘了思考某种族罪犯攻击华人很久了,连攻击歌曲都受了言论自由的保护。而且罪犯大多是民主党的票仓,什么时候听川普的了😂
其他的偷渡的拿福利的自然站边,不在讨论之列。
川大爷有点象以前的小布,能说会道。小布智商真的不高,但非常招人喜欢,人很nice。
华人里很多人不投川普,原因也很简单,不能接受中国病毒。不管你喜不喜欢一个人,做人基本的自尊是应该有的。
华人里痛恨川普的,有不少也是因为这个原因。虽然过激了点,也是可以理解的。
川大爷有点象以前的小布,能说会道。小布智商真的不高,但非常招人喜欢,人很nice。
华人里很多人不投川普,原因也很简单,不能接受中国病毒。不管你喜不喜欢一个人,做人基本的自尊是应该有的。
华人里痛恨川普的,有不少也是因为这个原因。虽然过激了点,也是可以理解的。
中国病毒跟华人的自尊并没有什么关系。 当年武汉肺炎中国人自己也叫的飞起。还有西班牙病毒等叫法,也没有觉得伤了多少人的自尊。川普原本也想展示一下风度不叫中国病毒的,架不住战狼外交部栽赃美国军人到武汉放毒,彻底被激怒了,才这么叫的。
川大爷有点象以前的小布,能说会道。小布智商真的不高,但非常招人喜欢,人很nice。
华人里很多人不投川普,原因也很简单,不能接受中国病毒。不管你喜不喜欢一个人,做人基本的自尊是应该有的。
华人里痛恨川普的,有不少也是因为这个原因。虽然过激了点,也是可以理解的。
在川普之前,主流媒体早就在用China Virus、Wuhan Virus了,川普之后也这么说,民主党和主流媒体立马抓住这个攻击川普racist。
川普说话不会像传统政客那样力求滴水不漏,所以给民主党和主流媒体很多断章取义的机会,比如川普”建议注射漂白剂治疗covid“这个谣言,你要是去听他的原话,人家意思是要研发一种药物注射到身体,像漂白剂消毒那样杀死病毒,这个被主流媒体断章取义就成了川普建议用漂白剂治疗covid
回复 19楼 黑十三娘 的帖子
也难得你对哈哈哈这么维护, 不管川普是不是吓尿了不敢和她辩第二场, 她肚子里没货是连CNN主流媒体那些主持人都承认的, 不用跟川普比, 听听她最近几次Townhall 和访谈那些回答, 有多少雷同有多少word salad, 不难得出结论。
我认为trump不再跟卡马拉辩论,这个策略是正确的,不说主持人各种拉偏架,辩论这个平台不是最适合他,他参加访谈很好。而且我估计他觉得卡马拉太蠢了,不屑于跟她辩论,上次辩论都不看她,可能跟我们一样,觉得卡马拉是个eye sore
中国病毒跟华人的自尊并没有什么关系。 当年武汉肺炎中国人自己也叫的飞起。还有西班牙病毒等叫法,也没有觉得伤了多少人的自尊。川普原本也想展示一下风度不叫中国病毒的,架不住战狼外交部栽赃美国军人到武汉放毒,彻底被激怒了,才这么叫的。
yqqlm 发表于 2024-10-27 10:06
你的忍功真的不错。但大多数人都做不到。
川普上个月又说了病毒吧。
我认为trump不再跟卡马拉辩论,这个策略是正确的,不说主持人各种拉偏架,辩论这个平台不是最适合他,他参加访谈很好。而且我估计他觉得卡马拉太蠢了,不屑于跟她辩论,上次辩论都不看她,可能跟我们一样,觉得卡马拉是个eye sore
Joe Rogan在podcast里都说了,辩论里主持人只fact check川普,不fact check Harris。
当年Joe Rogan是反对川普当总统的。
你的忍功真的不错。但大多数人都做不到。
川普上个月又说了病毒吧。
这个真不需要什么忍功,只要看那段时间的新闻,了解所谓中国病毒的来龙去脉,正常人都会理解川普的中国病毒是去怼中国政府或中国外交部的战狼们,也就是姓赵的人。我又不姓赵,为什么要把这个屎盆子扣自己身上?我没有被迫害妄想症。
trump的许多概念其实被很多左派抄袭,但是又没抄到底,比如加关税。
trump一上台就加关税,按常理说会导致恶性通货膨胀,但是他任期内并没有,因为他知道要抵抗通货膨胀,只有让企业再高速发展,所以降低了许多Regulation,给了企业一个很好的经商环境,抵消了可能通胀压力,川普任期内在新冠前是失业率最低的。
拜登也延续了加关税,结果却还是要环境各种管制,结果通胀加剧。
到底了
Hot Deals
All Deals