不对啊，自此是一家人的意愿，那为啥不是男的冠妻姓呢

当然可以啊，很多女的离婚后就改掉夫姓，学校里的老师会让小孩家长改掉对她的称呼。

人的本质还是动物。假设所有权利都一样，男女生育上的不平等积累下来男生必定比女生的智商天花板高。平等不等于一样。政策偏向弱势就是一个社会文明程度高的体现。

西欧就有很多女领导啊。现在美国这种政治体制(下三滥，时间长，花费及其高)对女性很不友好。

世界就是这样啊，本来就是白男领导整个世界，这个是我们段时间无可改变的事实。女性领导人要上台就是要这个样子，要不就是像harris一样，没人选上台，所以如果她能铿锵有力，就更有可能上台。难道作为女人我们的共同愿望不是有更多女领导人上台吗？而且，她最重要的问题可能都不是性别，而是肤色。

你我在这里争论harris好不好没有意义，我也希望民主党赢，但是她无法appeal to swing state的选民这是事实。整个大选就由pa/wi/mi 3个州的4万3千人决定，这些人大部分是没有什么钱，比较朴素比较保守的白人+很少量有色人种。他们能接受什么样的候选者呢？他们不喜欢trump，但是也不喜欢Harris。这些人生活没有什么盼头，trump对他们唯一的吸引力就是trump是白人。

我希望民主党赢，也希望女性/minority female赢，所以我希望她们能赢得这3个摇摆州的白人。他们想要什么的候选者，演也要演出来。上位再说。而不是public speaking skill那么差。

一直都这样，即使有女的，一般都是白的。

我以前一个同事就改了跟老婆姓

其实都是约定俗成的事

世上的事不是每样都需要十万个为什么的

男的为什么不穿裙装

女的为什么爱留长发

老广为什么吃饭前先喝汤

反正自由世界 爱干啥就干啥

跟谁姓其实不是一件大事

跟男女平等无关。

这个世界 本质上是男权社会。

哪天女性可以造武器，上战场，哪天才有真正的平等， 这个世界说到底还是谁实力强。 实力强最终的最终就是谁能打赢， 男女如果绝对对立的话。

真的比拼谁会遵守文明法则，都变成丛林法则了

这是民主党的决策, 有什么办法. 7月份当时有好多民主党组织的poll我都参加了, 希望他们重新找候选人.

你也说了, 那种摇摆州的白人就要白男, 所以public speaking skill 一点意义都没有, Hillary 演讲够好了, 有什么用.

现在就是要更多的人去投票, 女性, 有色人种, 受过教育的年轻人. 这些乡下白人的票根本就没可能拿到.

搞政治这种, 一点也不需要自我反醒, 要我的候选人上, 那他/她就是最好的.

说实在的, 工作的时候我就对我的一些中国同事"客观"有点来气, 招人时明明我们想推的中国人挺OK的, 至少比对方选的强一大截, 结果他们就在会上"客观"一下, 正反都说一下表示公正, 而对方完全不讲这些, 直接强推, 气势上就弱了.

对于我这样的never trump, 我的行动就是鼓励我认识的人都去投票, 其他我不关心.