谁当总统对美国经济影响不大，但对这个版上大家和孩子的命运就差别大了

美国的伟大，是因为开国先父们第一个赋予民众基本人权，把国家权力让we the people来选择。并以此为基础，释放民众的创造力和发展力。

对民众进行言论审查，逐步收紧并取消民众基本人权，把美国变成动物庄园和1984里描述的社会，这样的政党，就是美国的敌人。

美国维持过去几十年的繁荣

是二战后从科技进步 领导科技革命 军事霸权 削弱欧洲 经济贸易全球化 全球难得的大范围的和平 这些各方作用的共同结果 而且这些共同作用 几乎清一色有利于美国的繁荣

货币霸权是其中的一部分 但更有可能是果而不是因

最重要的是 美国在二战之前的战略 是可持续的 退可守近可攻 地理位置优越 再维持个几百年难度不大

靠军事霸权 和 军事霸权之上的货币霸权 需要不停的进攻打压其他国家 这就是为什么几十年前削弱日本 几年前用俄乌战争削弱欧洲 不断推进NATO 现在打压中国 这个维持难度更高不说 眼看着就不是可以维持个几百年的国测 除非真相信世上有永远的日不落帝国

美国烂，主要现在年轻人就不如30，40年前的人实干了

今年诺贝尔经济学奖颁给了制度经济学的几位经济学家，奖励且研究的制度对国家兴衰的重要影响。

再想想阿根廷的衰弱，南非的衰弱以及海地的衰败原因，大家可以自行判断领导人对国家的重要影响。

一会儿希特勒法西斯，领导决定了国家的走向，一会儿制度自运行，与谁是领导人无关。

well said

你是在反讽吗？

不在乎大国MAGA，只在乎小民尊严。美国为什么要伟大再伟大？还不够伟大？再说过好日子和伟大有什么必然关系？版上太多人受了中国国内的宣传的影响，觉得美国必须要维持绝对霸权，吸血全世界才能维持住现在的生活水平，这绝对是抹黑。美国不要伟大，安安静静地也能过好日子，那些歇斯底里的政客正是通过鼓吹美国衰弱，外部威胁来实现自己扭曲的政治目的。

那请问一下，美国现在是安安静静过日子的样子吗？接下来4年8年，美国打算安安静静过日子吗？呼吁安安静静过日子的声音没有吗？还是声音不够大？政客有听吗？美国为啥不能安安静静地过日子？