ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

4567891011
/23
Huaren
等级大校
威望23
贴子19248
魅力24182
注册时间2010-05-22

清月随风

只看他

2024-10-30 10:16:40

投哪个总统并不重要,重要的是投哪个党派,共和党对我们是有百害而无一利。
Huaren
等级大校
威望23
贴子19248
魅力24182
注册时间2010-05-22

清月随风

只看他

2024-10-30 10:18:06

实际上总统能够决定的事情非常有限。
Huaren
等级三等兵
威望--
贴子186
魅力190
注册时间2024-02-08

sandbirdie

只看他

2024-10-30 10:20:43

flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 10:04

不要扯非移,过去四年里的非移数量不会比川普期间多多少。

川普在位期间解决了非移问题了吗?建的狗屁墙有用吗?


首先你交了多少税?没有交很多,请不要瞎逼逼。老美现在大部分关心的一点就是交了的这些税,到底花在哪里去了?网上都有数据,自己去看看。非移是个实实在在存在的问题,美国边界大开拜登这四年的贡献了不少。少用一句简略陈述“过去四年里的非移数量不会比川普期间多多少” 去年纽约12月份涌入三十万非移如何解释?大选年之前仓开国界,你怎么解释?


如果民主党能做到,不给非移免费医保,不给他们工卡,不在这些人身上花太多的钱,我会给哈哈姐一票的。


有些华人圈子不关心非移,原因很简单,第一自己是非移,第二自己已经上岸但是享受这政府的各种福利因为是所谓的低收入。如果你不关心非移,你是那类人,大家心里自有定夺。

Huaren
等级上士
威望1
贴子1205
魅力1213
注册时间2020-09-07

dongdong.

只看他

2024-10-30 10:22:02

flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 07:52

本质来说民主党的经济政策就是“杀富济贫”。

比如说Harris的经济政策就是提高大企业的税(恢复到之前的30%),然后年薪40万以上的富人加税(全美top 2%的收入人群)。

但是给中产和穷人减负。比如说孩子credit增加到6000,减免大学生学费,小企业主5万免税。降低中产和穷人的税率,继续推行Obama healthcare,等等。

其实现在高科技高度发展,一度解放了劳动力。一个科技发明就让富人们赚得盆满钵满。但同时中产和穷人的生活质量却没有提高多少。比如说AI发明后,导致多少人失业,但大企业因为减少了成本,赚得更多了,贫富差距进一步扩大。这种情况下就需要政府出面把富人手里的钱分一部分给穷人和中产。这也是合理的,因为整个社会都应该享受的生产力发展带来的成果。即使富人仍然是占大头,但是穷人和中产也不至于流离失所生活质量过差。



所以先给你们画一个大饼?

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子186
魅力190
注册时间2024-02-08

sandbirdie

只看他

2024-10-30 10:23:26

catgoose 发表于 2024-10-30 10:10

回复 56楼 flyinthewind2012 的帖子


企业税率降低,生产成本就降低,这样会雇佣更多的员工,你如果要了解一个企业,最好看他们的财务报表。企业雇佣更多的员工,员工就有收入,就可以缴 income tax,企业减少生产成本,本身就是轻装上阵,更加有竞争力,有更多的财政投入开发和生产。

让企业增加税收,企业增加成本,没有多余的钱投入开发和生产。

活生生的例子,就是日本,日本在90年年代,许多企业因为欠债太多,生产出来的利润都用于还债,没有多余的钱搞开发、搞生产,日本完美的错过了90-2000年的互联网发展热潮,后来日本企业还是用于还债,结果又错过之后的工业转型,尤其是中国工业的发展。尤其是日本电子产业非常萎靡。

美国如果向企业征收那么多税,企业哪里有钱搞别的,最后的结果就像是底特律的汽车工业一样。杀鸡取蛋根本不可取,要发展经济,必须给企业宽松的发展环境,企业才有钱投入运营。否则大家都玩完。


给你点个赞!

Huaren
等级上校
威望5
贴子4197
魅力7843
注册时间2011-03-18

juicycandy

只看他

2024-10-30 10:23:37

清月随风 发表于 2024-10-30 10:18
实际上总统能够决定的事情非常有限。

你说出了投共和党才是正确的,因为总统不重要!共和党符合华人的家庭观,可以振兴经济,打击民主党支持的妖魔鬼怪违反人伦的政策!而且在堕胎方面,共和党候选人支持各州选民自己投票决定,而不是像传统共和党那样反堕胎。

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子186
魅力190
注册时间2024-02-08

sandbirdie

只看他

2024-10-30 10:26:25

就是啊,所以我不喜欢川普上台,他上台了就会减免大公司的企业税,富人的税,还要增加关税,所有的差额就会全部落在我们中产头上。


flyinthewind2012 发表于 2024-10-30 10:06

回复 56楼 flyinthewind2012 的帖子


引用catgoose的回复:说得非常简单明了


企业税率降低,生产成本就降低,这样会雇佣更多的员工,你如果要了解一个企业,最好看他们的财务报表。企业雇佣更多的员工,员工就有收入,就可以缴 income tax,企业减少生产成本,本身就是轻装上阵,更加有竞争力,有更多的财政投入开发和生产。

让企业增加税收,企业增加成本,没有多余的钱投入开发和生产。

活生生的例子,就是日本,日本在90年年代,许多企业因为欠债太多,生产出来的利润都用于还债,没有多余的钱搞开发、搞生产,日本完美的错过了90-2000年的互联网发展热潮,后来日本企业还是用于还债,结果又错过之后的工业转型,尤其是中国工业的发展。尤其是日本电子产业非常萎靡。

美国如果向企业征收那么多税,企业哪里有钱搞别的,最后的结果就像是底特律的汽车工业一样。杀鸡取蛋根本不可取,要发展经济,必须给企业宽松的发展环境,企业才有钱投入运营。否则大家都玩完。

Huaren
等级下士
威望1
贴子889
魅力981
注册时间2012-12-10

yeon

只看他

2024-10-30 10:27:11

juicycandy 发表于 2024-10-30 08:18

马克思主义的这些美好理想在全球范围内从未实现过,它反倒是贫穷,腐败和独裁的温床。欧美资本主义和自由经济目前看来是全民致富和美国梦的保障。全球历史上共产乌托邦大饼总能迷惑人,效果总是极差。因为反经济规律,反人性。

还是那句话,民主党唱的高调不是今天第一次提出,这么多年这么多届总统,却越搞越差,贫富悬殊越来越大。



问题是收富人的税,人家不会搬走吗?搬走的时候把就业机会也一起搬到低税收的地方去了。看苹果赚的钱都在哪个国家?美国是想低税收吸引这些钱回到美国,还是让苹果给其他国家交税?民主党都是说得好听,实际上就是抢中产的钱给自己买选票。这几年民主党执政,中产比例在缩小,贫富差距更严重了。

Huaren
等级三等兵
威望--
贴子186
魅力190
注册时间2024-02-08

sandbirdie

只看他

2024-10-30 10:31:36

回复 78楼 yeon 的帖子


的确是,楼主看得出来是没有恶意的,但是未免有点天真。这些大公司都把利润囤积在海外,见机行事。哪里投资环境好,税收低,钱就往哪里走。民主党搞那一套,这些钱都不会再次流入美国。

ADVERTISEMENT
Huaren
等级三等兵
威望--
贴子186
魅力190
注册时间2024-02-08

sandbirdie

只看他

2024-10-30 10:32:36

yeon 发表于 2024-10-30 10:27

问题是收富人的税,人家不会搬走吗?搬走的时候把就业机会也一起搬到低税收的地方去了。看苹果赚的钱都在哪个国家?美国是想低税收吸引这些钱回到美国,还是让苹果给其他国家交税?民主党都是说得好听,实际上就是抢中产的钱给自己买选票。这几年民主党执政,中产比例在缩小,贫富差距更严重了。


的确是,楼主看得出来是没有恶意的,但是未免有点天真。这些大公司都把利润囤积在海外,见机行事。哪里投资环境好,税收低,钱就往哪里走。民主党搞那一套,这些钱都不会再次流入美国。

初始化编辑器...

到底了