你家只有你一人吧
所以你可以做決定
你即是法律可以做主
美國是國
以前当初满船拉黑奴过来的
有那個禁運黑奴法嗎
我其实同意你
就是看你道貌岸然的样子,想问问你,马斯克他非法了一段时间
要不要遣返他?
就知道有人会这样抬杠。
他那种情况根本就不算illegal,不懂就别来瞎扯。
不用这么多废话,非法就是非法
非法确实就是非法,现实中有那能力该怎么对待非法,去做就好了。没能力做到?那自个儿想办法去。
做不到,不服,如果想出的办法是,就挑移民中非法的来宣传渲染?这后果之一,就是提高社会对移民整体上的负面印象。
当然这样宣传可能有其他的后果(对你来说可能叫“收获”)。但这些你的收获我不在乎,而“提高社会对移民整体上的负面印象”这个后果我在乎。
所以很简单,凡是专门拿这个出来说事的人,一概反对。
小明成绩不好,考试不及格,但是通过作弊通过高考,还上了重点大学。那时重点大学还在扩招,所以小明的这种行为不一定有受害着,尤其是对于那些老老实实学习的同学一样。小明和这些同学一样,只是为了有一个更好的未来才作弊。如果非要说有受害者,那就是伤害了这些那些老老实实考上的同学幼小的心灵,毕竟老老实实考上重点大学的同学是千辛万苦,甚至是忍辱负重,才获得了入学资格,小明凭什么可以通过作弊走捷径!
有人又说了,小明们是来不劳而获。这不一定和作弊的行为有关,合法考上重点大学的,也有千方百计不好好上课的。论精致利己主义,这些同学不遑多让。要想减少这样的争议,关键不是在于作弊还不作弊,关键是健全不好好上课的审核。何况,像小明这样通过作弊进入重点大学的还有很多努力学习,努力保持在及格线上下。
那些用非法移民的农场主---大多是川粉的,是不是很应该抓起来。
小明成绩不好,考试不及格,但是通过作弊通过高考,还上了重点大学。那时重点大学还在扩招,所以小明的这种行为不一定有受害着,尤其是对于那些老老实实学习的同学一样。小明和这些同学一样,只是为了有一个更好的未来才作弊。如果非要说有受害者,那就是伤害了这些那些老老实实考上的同学幼小的心灵,毕竟老老实实考上重点大学的同学是千辛万苦,甚至是忍辱负重,才获得了入学资格,小明凭什么可以通过作弊走捷径!
有人又说了,小明们是来不劳而获。这不一定和作弊的行为有关,合法考上重点大学的,也有千方百计不好好上课的。论精致利己主义,这些同学不遑多让。要想减少这样的争议,关键不是在于作弊还不作弊,关键是健全不好好上课的审核。何况,像小明这样通过作弊进入重点大学的还有很多努力学习,努力保持在及格线上下。
小明的行为不值得辩护 - 直接打击针对作弊就好。
但如果动不动就有人针对“重点大学扩招生中作弊的人”去宣传,那其他的重点大学扩招生,是会觉得这些宣传只会帮助纯净“重点大学扩招生”的群体呢,还是也会给大家增加对重点大学扩招生的负面印象呢?
就知道有人会这样抬杠。
他那种情况根本就不算illegal,不懂就别来瞎扯。
mylifetouch 发表于 2024-11-01 09:45
他自己都没敢说自己是合法的,你说他是合法的他就是合法的了?瞎扯的不是你吗?杠的不是你吗?
你说拜登是瞎扯?川普有没有说马斯克是合法的? 至少这个事可以扯吧?
小明成绩不好,考试不及格,但是通过作弊通过高考,还上了重点大学。那时重点大学还在扩招,所以小明的这种行为不一定有受害着,尤其是对于那些老老实实学习的同学一样。小明和这些同学一样,只是为了有一个更好的未来才作弊。如果非要说有受害者,那就是伤害了这些那些老老实实考上的同学幼小的心灵,毕竟老老实实考上重点大学的同学是千辛万苦,甚至是忍辱负重,才获得了入学资格,小明凭什么可以通过作弊走捷径!
有人又说了,小明们是来不劳而获。这不一定和作弊的行为有关,合法考上重点大学的,也有千方百计不好好上课的。论精致利己主义,这些同学不遑多让。要想减少这样的争议,关键不是在于作弊还不作弊,关键是健全不好好上课的审核。何况,像小明这样通过作弊进入重点大学的还有很多努力学习,努力保持在及格线上下。
二者皆可抛 发表于 2024-11-01 10:08
你见过大赦考试作弊的吗?不要以为什么都是考试,那那些出生在美国就获得公民身份的,还有那些中了乐透彩来到美国的,又是通过了哪门子考试。你来到美国,这不是美国赋予你的特权,只不过作为美国接纳移民的政策中,你成了受益者。美国政策改变,你以为你是谁。脑子里只有考试,以为只要自己会考试,到哪里都高人一等
小明的行为不值得辩护,有成千上万的小明就可以辩护吗?究竟应该先判断是非(作弊是对还是错),还是先采取立场(纯净和印象)再来判断是非?
到底了
Hot Deals
All Deals