回复 1楼 laohua001 的帖子
朝三暮四，老人对猴子说早上先吃四个猴子就高兴了。
美国资本家对人性的理解和操纵绝对世界第一，比军事优势厉害N倍！
re
每次一说美国教育医疗贵就一堆人哭喊美国压榨中产，就是没人提美国工资比其它发达国家高几倍
人心不足蛇吞象
为什么听说一个老人只靠social security 钱不够呢？她月底付不出房租
每个人的SS收入和退休消费不一样，这楼里有人说够了不等于人人都够。
只有65以后存的钱才是自己养老的钱！
美国这制度设计的是绝了
可以上公校啊？还是很便宜的说。如果一直都存529，应该还是可以应对的。
如果两个都上私校，如果真没钱，可以免费上。如果不上不下，就让娃贷款。
公校两个娃不至于榨干家庭。除了加州，估计大部分州公校都在2-3万总开销。不能assume大家都上私校，一年十万。
re
每次一说美国教育医疗贵就一堆人哭喊美国压榨中产，就是没人提美国工资比其它发达国家高几倍
人心不足蛇吞象
magnoliaceae 发表于 2024-11-05 14:05
家庭税前 8万刀，在人均医疗花费 1万3多刀一年一个人面前，屁都不是。喘口气都不行！
这是美国大众median的水平。
资本家就是善于玩弄猴子！
家庭税前 8万刀，在人均医疗花费 1万3多刀一年一个人面前，屁都不是！
这是美国大众median的水平。
资本家就是善于玩弄猴子！
一针见血
只有65以后存的钱才是自己养老的钱！
美国这制度设计的是绝了
楼主这逻辑也是奇葩了。任何时候存的钱都是可以养老的钱。娃学费能把存钱用完，那只能说存的不够啊。存的不够还给娃付学费？
太绝望了，养孩子的时候的说法是忍忍，等孩子大了去读大学了咱就吃香的喝辣的，大房子都自己住还操着衰老的骨架子全世界旅游。这，别说享福了，还得down size房子甚至克扣花费。这日子没盼头了。。。
孩子都不住家里了，其实养大房子没啥意义，更不要说很多学区房的地税比同样地段的房子税率高很多，孩子上大学正好是个换新房子的时机，养娃这十几年，装修家具啥的也都旧了
降低开销不是克扣花费，而是孩子离家以后许多花费都自然没有了，比如补习班体育CLUB，自己娱乐性质的开销能有多少？我今年把娃送回国过暑假，我们两口子自己旅游花的钱比一家人出行便宜多了
更不要说不是所有人都要送娃读全价私立大学的，低收入家庭有FA，有的孩子是体育生可能有SCHOLARSHIP，不去大城市读大学吃住也花不了多少，何况娃自己业余也可以打工赚点生活费了
65岁以后存的钱！难道孩子大学毕业就65了？很多人那时候55都不到呢。
我家老大上大学的时候，我和队友都是46岁
我这好点的区，大房子小房子基本消费差不多。
除非down size去极差的区
到底了
Hot Deals
All Deals