ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

4567891011
/11
Huaren
等级上尉
威望3
贴子2575
魅力3832
注册时间2014-01-14

tomjust

只看他

2024-10-31 01:10:56

有个狙击杨笠天天骂的男ID (hellxxxxxx?),说女拳不是女权,女拳制造男女对立,损害女人本身的利益。


一转头在上海那个后妈虐杀三岁孩子的帖子里提出了新奇的观点:这关爸爸什么事?为什么要骂爸爸?


可见这些人脑子里装的都是什么,嘴巴上喊着“真正的女权”,脑子里都是利用“女权”打压女性,维护男性的绝对地位。

Huaren
等级上校
威望5
贴子4046
魅力4142
注册时间2023-03-24

珠箔飘灯

只看他

2024-10-31 02:53:17

qgp 发表于 2024-10-31 00:28

我相信这个国家大部分女性只要正常一点都会认为工作权的意义远远大于堕胎权。简直不能相提并论。


哎哟喂,你这说法似曾相识呢,是早几天说“正常人都会觉得。。。”,“。。。就不是人”,“被冒犯了用暴力反击也可以”之类的那位吗?又揣着你破破烂烂的逻辑来了?


凭什么你来定义“正常人”?你“相信”又咋的?我还相信任何正常人看见你这种说法会觉得你不正常呢!

Huaren
等级上校
威望5
贴子4046
魅力4142
注册时间2023-03-24

珠箔飘灯

只看他

2024-10-31 02:55:29

qgp 发表于 2024-10-31 00:36

你们有逻辑吗?还是你们就假象所有的人都是为了自己的利益而不是为了“right or wrong”。如果是这样你不必跟我辩论,我可以理解这种“堕胎权是女权根本”的bullshit了。毕竟你觉得你的生殖器官比你的大脑比你的能力比你能有权力跟男性在社会上一起竞争来的更重要。


你是上帝吗?你凭什么要求别人说明生殖器官VS大脑哪个重要?

只要是身体的一部分,不管生殖器官也好大脑也好,你都不配干涉。

Huaren
等级上校
威望5
贴子4046
魅力4142
注册时间2023-03-24

珠箔飘灯

只看他

2024-10-31 02:59:08

qgp 发表于 2024-10-31 00:50

那犯不着说堕胎权是女权之本吧。更何况,堕胎的问题根本就不是针对女性的。就算女性再大权利也不能随便伤害别的生命吧。所以堕胎权的症结根本就是一个对生命的界定问题,而不是对女性权利的剥夺问题。


首先,无论堕胎权是否女权的根本,都不否认堕胎权该存在。

其次,按你说的,“不能伤害别的生命”,那你反对堕胎权,这是伤害别的女人的生命,你没这个权利。

还有,你反对堕胎,这不仅伤害别的女人生命,你还伤害别的男人生命,甚至也许是伤害小孩的生命。

再再次,你这是伤害很多人的生命,还不是伤害一个两个生命。罪过大了。lol

Huaren
等级大校
威望6
贴子5289
魅力5766
注册时间2009-03-31

shuma08

只看他

2024-10-31 03:02:25

啥都能扯到大选。算了还是多发几个大选帖子吧,反正没几天了

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子350
魅力382
注册时间2023-04-19

琴瑟琵琶

只看他

2024-10-31 05:40:46

说个小样本,周围认识的 一个女孩妈妈,从小从阿富汗来,现在是医生,平时几个女孩子门在一起玩,但有次其中一个女孩竞选,别的女孩子都是去支持投票,但那个妈妈跟她闺女说,你不需要去,最后也没让她去投她朋友。 btw,她家哥哥送私立,女儿在公立。所以 雪崩来的时候 没有一片雪是无辜的。


maidouzhu 发表于 2024-10-30 20:35

支持你的观点哈。只是单纯就这句“雪花无辜”论有想法。就是:雪花为啥会不喜欢雪崩呢?人家是雪啊,人家终其一生的目标都是冲着雪崩的方向去的。不明白造这句的人是什么脑回路。敌我队伍都分不清的货色,光会遣词有什么用。

Huaren
等级大校
威望8
贴子7032
魅力7513
注册时间2012-07-22

qas168888

只看他

2024-10-31 05:47:09

qgp 发表于 2024-10-30 23:28

知道为啥要有法律来限制堕胎而不是让人为所欲为了吗?就是因为有你这种想法的人存在。你做过房东吗?你觉得你能随心所欲敢租客出去吗?this is life, live with it.任何一个有点理智的国家都不会给任何人无限制的堕胎权的。


没有人能够无限制堕胎,生理就不允许。你把怀孕比作招租,当房东当傻了?

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2153
魅力2123
注册时间2011-04-24

啥玩意

只看他

2024-10-31 09:02:48

看对新疆的报道,西方新闻一个标点符号都不能信
Huaren
等级少校
威望4
贴子3387
魅力3403
注册时间2020-06-24

剪秋萝碎米荠

只看他

2024-10-31 09:15:57

木牛流马 发表于 2024-10-31 00:32

你这个太好反驳了

就像老农民,问他愿不愿意为国家捐一百万,老农民说愿意!愿不愿意捐头牛呢?不愿意了,因为他真的有一头牛


以你为代表的神棍男人,你们愿不愿意争取胎儿的权益不管母体的权益?神棍男人说愿意!如果问神棍男人愿意禁欲不要have sex这样就不会有胎儿呢?神棍男人不愿意了,因为他们真的有JJ


太妙了!手动点赞!

ADVERTISEMENT
Huaren
等级中校
威望4
贴子3953
魅力4076
注册时间2023-09-13

Harenough

只看他

2024-10-31 09:24:47

qgp 发表于 2024-10-30 22:27

我就是想说,堕胎权和女权并没关系。堕胎关系到另一个人的生命,即使怀孕的是男人也一样是这样的充满争议性。觉得自己应该可以对一个胎儿有绝对的任意的处置权的人,跟那些把孩子当成自己的私有物,认为打死也是自己的自由的有毒父母,有什么区别


好笑,太监管皇帝的夜生活。


女人的身体别人做主。


要不你自宫了就没这档事。对了,怀疑你就没有什么东西来自宫。



初始化编辑器...

到底了