回复 3楼 qgp 的帖子
女人做家当然是要社会甚至法律保护的。比如女方无过错不得被离婚，财产偏向女方。
美国大多数州都是无过错离婚，近年有的州连终身赡养都没了呀。所以女的应该年轻黄金时期好好投资自己，这几天看好团圆电视剧，里边女的找的丈夫都是啥啊，老大那么能干挣钱养家，职业上升时期，男的博士在背后捣鬼。老二找的在家只会玩游戏，啥也不做，老三找个那么大的后边还没看到怎么样。
这世界本来就是男女不公从生理上，男女要娃，女的怀孕和生娃身体受多少苦，顺产和剖腹产都有可能造成损伤，现代还算好，没剖腹产的时候还可能难产而死。就说工作吧，外科女医遇到更年期睡眠差，好好的手术刀也可能废了。职场竞争需要体力的，脑力的，遇到更年期综合症真是难啊。。。男女从生理上的不平等就造成了很多。
为啥不能男人带孩子女人养家？为啥要把女人禁锢在家庭不能允许男人把她们双手解放出来让她们实现人生价值。这种所谓“吃软饭”的说法本来就是男女不平等的implication。
因为女人因其生理特点决定的，怀孕生产哺乳期间，付出比男人多N倍，母亲天然也在孩子三岁之前要照顾得多得多，男人在经济上对家多做贡献是应该的，女人有退回家庭的选择（不是必需这么做，如果你更喜欢职场当然可以），因为生育儿女已经做了很多劳苦功高，男人haven’t earned that privilege，除非你是富二代trust fund baby自带干粮来的，已经对家里贡献很多
那2，3年之后呢？
很多职业有了GAP都不好找了，高不成低不就的。
日本老奶很多男的退休就離婚，要不就是恨不得他快點死，沒看採訪人家笑得跟一朵花一樣
要是機器人看護真的出現，估計男女在家庭的分工就會更趨於一致了
男女生理上的不平等就不可能让两个成家有娃的付出代价一样。看看生娃时女人受的痛，男的不该好好呵护女人吗。
因为女人因其生理特点决定的，怀孕生产哺乳期间，付出比男人多N倍，母亲天然也在孩子三岁之前要照顾得多得多，男人在经济上对家多做贡献是应该的，女人有退回家庭的选择（不是必需这么做，如果你更喜欢职场当然可以），因为生育儿女已经做了很多劳苦功高，男人haven’t earned that privilege，除非你是富二代trust fund baby自带干粮来的，已经对家里贡献很多
lululemon888 发表于 2024-11-01 11:05
你要蹲家和计较对家庭的贡献这是你的权利，你老公同意即可。但是你不能剥夺其他女性愿意出门实现自己人生价值让老公蹲家照顾家庭的权利。更不能让社会觉得男人蹲家是不可接受的，这就从根本上剥夺了事业女性一个很重要的选择。社会绝对应该接受男人蹲家这个形式，否则是对事业女性最大的不公平！
回复 67楼 清月随风 的帖子
不能达成共识就别结婚呗。然后男的又该抱怨生育率低，又想管控女人的子宫。现代社会的工作大多数都是男人女人都能干，女人干的一点不比男的差，男的就不愿意承认，不想做任何改变，还想回到以前靠男的有把子力气养家的时代
现实问题是；男人想工作，但不喜欢做家务，女人不喜欢蹲家却喜欢工作，又想要男人做家务，男人说：那干脆我蹲家吧，我全包家务，可是女人又不同意！
结果就是；女人做了男人的活儿，然后又逼着男人去干女人的活儿！感觉有些违背性别差异。
“女人干的一点不比男的差”。依据？
你需要什么依据？你是说你们办公室里10个人5个男的5个女的，所有男的都比女的强？只要有一个女的比一个男的强，你就没有任何理由说这个女的应该待家里，而那个男的应该在办公室里上班。反歧视本身就是应该看人是不是qualify，而不是说女的就只能呆家不应该上班。
事实上很多妇女工作上比男同事优秀。人类社会在原始社会和农业社会阶段，男性体力确实有优势。发展到现在，大部分办公室工作女性反而更有优势。男性只有nerd部分可以跟女性竞争。
不少在北美的国女的和老公同行，做十几年下来，职位比老公高挣钱也比老公高。
事实是很多女生不仅要上班，还要做家务，比以前没平等只干家务的做的还多。真是双重担了。
其实女的如果上班，真是要自己心疼自己，能外包外包。但男女生理上就是不平等。生娃时受的苦不管顺产还是剖腹产，男的有吗？
事实是很多女生不仅要上班，还要做家务，比以前没平等只干家务的做的还多。真是双重担了。
问题就在这里，没人逼着你去上班啊！非要去上班，还要做家务，能不累吗？这就是和自己过不去，哪壶不开单提哪一壶！
到底了
Hot Deals
All Deals