女性权益的倒退和对移民（无论合法非法）的威胁仍然是需要警惕的议题。
但是这些是上层建筑，经济得搞好了吃饱了饭才有力气谈这些。
没错，不过人的基本人权，比如言论自由，选择权等等的被侵犯是更需要警惕的呀。女性和少数族裔在女性和少数族裔的标签之前首先是人，是家长，要表达，要自保和保护自己的家人。美国的保守派是经典自由主义者，争取和保护的也是每个人，包括女性和少数族裔的权利，因为被无视，斗不过民主党，才搞到要推川普出来。如果像英国那样，工党保守党其实都是中间党，推出来的素质就不会太差。
民主党要放下身段。研究一下台湾国民党的处境。怎么被民进党打死的。
对。她应该一宣布竞选就坚定与Biden切割。
所以我觉得民主党的策略真是非常奇怪。或者他们根本就没个策略🙄
哈里斯咋可能跟Biden切割。她是拜登推出来的，她的竞选经费是继承拜登来的。
你这轻飘飘的一句切割？ 她还怎么出来竞选。还没开始就结束了。
后来查了，那个LZ发的白人支持率提高27%这么多找不到resource
Google了很多，白人支持率虽然高，但相对于以前的比例，可能没有很大的变化，这个需要看后面的数据
我刚看了这篇文章，川普在大城市里的支持率高了很多
https://apple.news/Ar0vCovY-R_CSj5HZO7-N_A
民主党要放下身段。研究一下台湾国民党的处境。怎么被民进党打死的。
国民党就是端着，玩不过耍流氓的民进党。稍有个风吹草动的提案，直接忽悠绿党外围侧翼去议会闹事，看不明白的还以为民进党是在野党呢。
哈里斯咋可能跟Biden切割。她是拜登推出来的，她的竞选经费是继承拜登来的。
你这轻飘飘的一句切割？ 她还怎么出来竞选。还没开始就结束了。
她可以说她反对拜登的很多政策啊。我觉得这跟拜登推她出来不矛盾。她2019党内初选的时候也很犀利跟当时的对手拜登硬碰硬的
Harris 既不能跟biden切割
也不愿意认可biden的政策
我感觉她非常两难 不知道是她本身性格原因 比较拖泥带水 还是她想但是deep state 不让
我现在只听podcasts 但是我觉得hosts说的非常好 就是怎么处理跟biden policies的关系是她本来应该准备好的答案 因为这是必然会被每一个采访者问到的问题 但她显然没有好的答案 这作为总统候选人是不可思议的
她是继承拜登的竞选来的，她不能切割，切割了让拜登的支持者怎么看。所以对她来说切歌不切歌都头疼，不过你说的对，她至少得想一套说辞出来。
其实民主党最应该反思的是为什么又一次推出了一个社会不愿意接受的候选人，上次推出个白女希拉里输的一塌糊涂，这次不接受教训变本加厉推出个有色女，是嫌上次输得还不够狠嘛？同样的错误犯了一次又一次，选民明摆着不想要女性候选人，不顾民意硬要塞给选民，到底是高估了选民的开化程度还是低估了自己的自大程度？不要听选民说什么我们不是因为她是女的有色女的所以才不选她的，你什么时候见过种族主义者明着说自己讨厌有色人种的？找个借口来掩盖下种族歧视和性别歧视，难道不是易如反掌的事情么？否则怎么解释同样一个川普，对阵拜登这个白男的时候就惨败，对阵女性就战无不胜赢了一次又赢一次？川普没变，川普还是那个川普，变了的是民主党的候选人，铁一样的事实摆在那里，选民只要白男，没有白男黑男也行，就是不要女的！
国民党就是端着，玩不过耍流氓的民进党。稍有个风吹草动的提案，直接忽悠绿党外围侧翼去议会闹事，看不明白的还以为民进党是在野党呢。
民主党现在也是端着。太不接地气了。对手都派川普了
可是我们反川大部分还是因为他的对华人的歧视。。。其他人美国应该挺开心的。。
ksun 发表于 2024-11-06 13:01
我觉得也不是大多数美国人都开心，包括选了川普的也不一定是认同他，但是确实美国人民需要change
四年后如果川普干得不好，一样会被赶下来
到底了
Hot Deals
All Deals