这个是他信息来源的问题， 而且，他并不是刻意玩弄意识形态。
如果他能去一趟新疆，我相信他的观点会改变
想进一步说说啥是正常人。
每个人的观点都受到信息来源影响，算然在某些信息影响下有错误观点，但是一旦有了正确信息，就能纠正自己的观点，就是正常人。
有些人的观点完全是为自己利益服务，无论事情的真相是什么，这些人就不是正常人。
他的华人身份就是“原罪”，很难出头的，就算distance中国也没用。
O8 这么能耐， 可不可以把太阳挪远一点， 气候变暖就解决了？
整天阴谋论， 有什么意思？ 拜登上厕所， 是不是 O8 帮着提裤子？
要不是 川普反智抗疫， 2020 拜登也根本没机会。 没上到上台后， 拜登就开始反智抗俄， 抗中。
不是从拜登开始抗中的，是从川普开始，只不过拜登继续下去而已。当时华人网上说，两党反中反共是共识。
川普任期的后期，他的智囊Peter Navarro就开始反中反共。我看过Navarro访问欧洲的讲话，他回忆柏林墙的倒塌（东欧共产主义的消亡），说要和欧洲再次联手遏制中共。他甚至直接点名批评尼克松和基辛格，说他们当年拉拢中国错了。
老先生说的太好了。民主党和我们加拿大小土豆一样，主要精力放在男女同厕所问题上，不管经济不好、民不聊生、homeless增加很多。可惜美国这么好的国家选了个rapist诈骗犯种族歧视者做领袖。民主党需要Soul search，需要改革。
老先生说的是我想说的。但是，美国还有这个机会吗？
这封信里，又看到了“change”这个熟悉的词。
从2008年选举，大家就想要change，当年奥巴马胜选可以说赢在了这个buzz word上。
16年过去了，总统换了又换，大家满意了吗？并没有。
回复 83楼 的帖子
两党都一样谁也不比谁好，都是依附大资本。没人真关心底层，只是利用而已。
美国人民，可怜啊，川普搞砸了疫情，换拜登，结果搞砸经济，又换川普。估计又是惨不忍睹的4年，然后换主党again。反正是一路向下了。每4年试错一次。
当时美国从中国赚了多少钱得到多少好处！90年代初，摩托罗拉在天津经济技术开发区雇的天津大学电子系的硕士毕业生，每个月只有几百RMB工资。简直就是拿着吸管吸血啊！现在川普智囊Peter Navarro竟然觉得吃亏上当了。
Andrew Yang
@AndrewYang
Joe Biden should have stepped aside in January, not July, and then given whoever emerged as the nominee permission to talk about him however they wanted.
That would be the common sense.
长工竟然吃上饺子了，地主能不鸡眼吗？
回复 87楼 shaohuacrystal 的帖子
长工竟然吃上饺子了，地主能不鸡眼吗？
有道理，还是太贪婪了
到底了
Hot Deals
All Deals