拜登是个傻瓜。搞了那么多项目，产生通货膨胀。过几年投资产生的回报，都被T笑纳，归属T的功劳。好笨的Biden.
中国关税和民生有关的，应该偷偷降下来，降通胀，维持高关税除了打击中国，对自己有啥好处？
戴自然也是傻瓜。坚持不降税，让自己老板输了，自己也走人。自己有啥好处？
一帮蠢货。
正解。本来就应该选择性地降关税，否则经济政策和前任川普区隔不明显。
哈佛大学法学院出来就干狗的行为？
配什么？华人需要哈佛认证才能当狗？
您这还义和团差不多呢的吧。
中国一次性增加6万亿元地方债务限额置换隐债，分三年实施
中国一次性增加6万亿元地方债务限额置换隐债，分三年实施
新华社周五消息，十四届全国人大常委会第十二次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于批准<国务院关于提请审议增加地方政府债务限额置换存量隐性债务的议案>的决议》。议案提出，在压实地方主体责任的基础上，建议增加6万亿元地方政府债务限额置换存量隐性债务。
全国人大财政经济委员会副主任委员、全国人大常委会预算工作委员会主任许宏才在新闻发布会上指出，为便于操作、尽早发挥政策效用，新增债务限额全部安排为专项债务限额，一次报批，分三年实施（2024-2026年每年2万亿元）。按此安排，2024年末地方政府专项债务限额将由29.52万亿元增加到35.52万亿元。
维持地方政府运作，发完三年，接下来怎么办？继续印钱？
很多地方城市清洁工工资都发不下去
继续这样印钱维持地方政府运作，中国很快就会津巴布韦化。
昨天看了个笑话，说南滨州投给川普的人马上就没有年终奖了，因为公司要用流动资金去提前买中国产品。
今天我consult的公司老总也发信息问我是否要马上加码买中国产品，我们公司总部也在宾州，不过我知道我们老总没投川普，她和我在选举第二天都没上班，我们的原因都是抑郁。
我说是得买，买一年的需求吧。买完可能我这个consultant就不需要了。我在这个公司的地位跟戴其很像，黄皮买办。
原来公司也讲究屯货
没错，加了关税工厂也不可能回来，我记得你在隔壁帖子里说加关税制造业能够回来，我是不赞同的。
你做的工作太高层次，无法理解到制造业的细微之处。
我举一个简单的电机产品，这个产品零部件大概用到10-20多个，其中最简单技术就是漆包线，买了设备就可以开工，漆包线企业赚加工费，就是把直径8毫米的铜杆拉丝到0.1毫米到1毫米，外层涂漆即可。
我问过一个很大的漆包线企业，目前中国的产量占世界产量多少，他说70%以上，国外的企业和中国企业比规模都太小，没有形成大规模的产业优势，而且供应链非常长，从产线的维护，所用的漆，行业用电量（1分钱的价格都会影响竞争力），产业工人等等国外企业都无法和中国竞争。
一个电机用到其他零部件，定子，转子，电枢，绕线设备，焊接设备，检测设备，技术人员看似简单，实际上牵一发而动全身，都需要一个链条极长的配套体系，富士康去了印度都3 4年了吧，基本上零部件还是要从中国进口，中国制造业发展到现在，就像酿造茅台酒一样，河水，微生物，技术工人都已经很完善，罗马不是一天建成的，其他国家能不能建设同样的供应链呢？只有印度具有这个可能性，至于能不能实现？那请印度完善教育，基础建设，工程技术人员培训后再来谈吧。
隔壁那个说加关税1，制造业能回来的不是我。。。貌似是mindstorm
有人说川普要加60%的关税，制造业就能回归美国，那真的是天方夜谭了，中国出产的产品比美国出产的产品便宜50%，加60%那么在美国还有10%的优势，好吧就算美国资本家有10%+10%的利润=20%，看似利润足够，那么美国老板要重新投资，要再次招聘有经验的工程师，产业工人（现在产业工人在美国太难找了，嫌弃累，工资低，是因为非法移民太多了，那么找非法移民杜绝了，工资增加白人来上班，成本是不是要高起来了？），我是资本家一看我费那个心思干嘛，累得要死才赚20%，我让中国人去关税打不到地方设厂，给中国人的新工厂增加10%的价格（其实5%已经能够让中国企业屁颠屁颠跑去设厂了），我在美国的价格增加20%，你看我比原来还多赚10%，你是资本家你选择哪个？而且中国工厂出产的产品质量还稳定，作为商品，资本家的出厂价格只是增加5%，售价增加15%，总体才增加20%，比在美国开厂的价格低30%，我是不是更有竞争力？我还要劳神投资工厂，管理工厂吗？
除非川普把所有国家的税都加到60%，抵消任何地方设厂的优势，制造业就回归了吗？有可能，最后的结果形成孤岛效应，即美国+加拿大（人家未必跟），大家享受低质高价的产品，中国人通吃除了美国以外的所有市场，产品越来越有竞争力，技术发展越来越快，而美国这个孤岛产品越发没有竞争力（因为没有量出不去美国），发展到一定质变阶段，美国吃不消了，制造业彻底崩盘 （没有移民，什么都自己生产），全球化是一种不可逆的发展，也是人类进化的阶段，逆潮流发展短期可以，长期必然被淘汰，这点上美国的领导人不如中国的领导人，美国开始提倡，中国开始有条件接纳，等到中国领导人发现这是好处的时候，就无法改变了。
brama 发表于 2024-11-08 20:58
单独对中国加关税，只会让制造业流向其他国家
结果就是美国消费者损失，支付更高的价格。
中国也损失，损失了最后组装那套工序所创造的就业岗位和税收。。
两败俱伤，但制造业依然不会回到美国
如果对所有国家征收60%的关税，确实会有部分制造业回归，
但美国，哪怕再加上墨西哥和加拿大，也已经没有足够的人口支撑起全产业链。。
所以工业产品价格会高到无法接受。。
除非美国愿意放弃更高收入的白领工作岗位，把人口往更苦更累收入更低的制造业转移，但这么做叫自残，有啥必要？
其实美国真正需要解决的，无非就是驱逐非法移民，从而大幅改善底层劳动力市场的供需，让底层美国人收入能提高。
然后有选择性的通过tax incentives之类的补贴，创造100来万的高端制造业就业岗位。。
这就足够了。。
隔壁那个说加关税1，制造业能回来的不是我。。。貌似是mindstorm
嗯记错了啊，抱歉啊
汉武帝是最失败的皇帝了吧，败光了三代人攒下的家底儿，人口减半，天下富户基本返贫，也没解决匈奴。要不是运气好，有个好儿子，直接就亡国了。最后还是靠他死了以后小冰河气候，才解决了匈奴问题。后代历史学家基本上都统一认为西汉亡于武帝。
回复 67楼 brama 的帖子
美元为了霸权，必然逆差。不从中国买，也要从别的地方买。但你也说，只有中国有全套产业链，再加上邓产党的外贸产品质量高于国内，中国保质保量保速度。但不加关税，美元全进了中国口袋，中国拿着外汇满世界开矿，加了关税，成本关系中国产业转出，老板无所谓，但底层就业影响，外汇还分散了，但高质量廉价货还是你美帝拿。他那时候所谓关税结果一堆豁免，加了关税也便宜的继续中国买，有点影响等你中国转移，再不行那搬回一点制造算一点。从中国变相卖低端制造，然后卖高端产品，当时拉着小弟一起制裁不卖，转眼就要高通变成芯片特供。他精着呢，就是要美元与中国制造深度捆绑，顺便也要最大限额吃掉中国还在发展的高端市场。反正欧洲日韩台再怎么抱怨，现阶段还是和美帝走，想想一带一路中国砸了一堆钱的意大利怎么翻脸的。同时联合普京，还和金三谈完，那是给中国压力，他在台上那几年，中印边境也是冲突不断。至少那个时候，川普差点就让包子跪了。奈何新冠来了，要不还不知道啥样。这次继续喊加关税，是什么新花花肠子就不知道了。60%-100%关税，考虑中美贸易额，五千到一万亿的关税，这是🐸岛的价格吗
你没有估计另外一个问题，中国老板迁移走的产线都是针对美国出口产线，美国老板一看是这样，那么我加大采购量，移走的产线生产量扩大，更挤兑死美国的供应商，而移走的生产线只是用了本地的人工，所有零部件继续从中国采购，而且采购量更加扩大了，也促进国内制造业的发展，你看看东南亚这两年从中国的进口量，印度从中国的进口量，中国这几年总出口量一直在增加，其基础就来自于这里。
你用意大利举例他们退出一带一路，只是很多国家的一个案例，不一定就代表整个项目失败。
我的朋友现在国内工厂就形式不好，因为一大部的产量挪到了外面，但是国内外加起来的话，则形式好得很，国外的工厂今年预计增长50%，明年预计增长40%，因为美国客户把他们美国供应商的产量都转移到了朋友国外的工厂，实际上还是损伤美国的制造业。
到底了
Hot Deals
All Deals