建国同志胸口的红领巾更鲜艳了🤣

NIH的经费占科研经费的总比例还是畸高。总不能说计算机，机械，数学，物理等等的研究重要性加起来只有医药的四分之一吧。

另外一个问题，美国有领先的医疗科技，但是花在医疗上的钱却降不下来。这样唯一能为医疗业辩护的就是它作为一个产业创造的利润惠及了很大比例的美国人。所以对美国人有好处。

全球大趋势都右转多少年，这就是现在的中间啊。竞选言论来讲，其实拜登和哈里斯都是在往中间靠的（别管他们平日是什么立场）。很显然24年的中间比起20年的中间已经更偏右了。其实多在深红州生活几年的话，不会对这个结果意外。太多人生活在蓝州蓝市，对美国目前的中间在哪里没有真实感受。16年你说民主党太左了需要修理极左可以理解，24年中间都向右走了8年了还在念叨修理极左的。。。

我现在就是特别好奇川大大能对美国宪法做到什么程度。吃瓜

挺好啊

民心所向

千万不要被那少数科学家迷惑了

咱红州人民就爱这样的改革！

越科学，越反动。

世界上有史以来最有权利的草堂班子上来了。大家搬好板凳看戏。

Q "这一点，才是美国最可怕的核心优势！"

美国的医疗公司聪明得很，于是越来越多的才血站开到了贫困地区，而且为了节省成本，根本就不搞检测。把两个数据结合起来就有意思了。美国是全球最大的血液出口国，同时也是最大的毒品消费国。出口了全球70%的血液，消费了全球80%的毒品和阿片类药物。顺理成章的，美国的血站就吸引了大量的无家可归的流浪汉与瘾君子，他们把献血作为了赚取生活开支的核心手段。

UQ

本来想屏蔽川小丑政府的一切消息，但看到这个真是忍不住要骂人了。尤其是帖子里还有一些无脑川粉洗地。敢保证这些川粉根本都不知道科研是什么，怎么做，它又到底意味着什么

NIH主要管基金审批，大部分基金下发到各大院校和机构，但自己也有很强的研究部门。很多癌症新药或者罕见病治疗的开发研究都是NIH自己在做，也只有他们有财力和精力集齐全国资源，尤其是罕见病，没有NIH谁会愿意干，谁去收集病例？我们碰到一些罕见病例也会refer他们去NIH。

另外，科研人员的水平以及视野肯定有参差不齐的情况。可是如何早期辨别谁能做出真正有利于人类的研究而谁在水文章？科研经费只有非常充足的情况下才能大撒网，保证不漏掉极少数真正有用的研究和人才。砍经费不会只砍掉水货，真金一样会被刷掉，甚至刷得更早更多—因为真正热爱科研的有想法的人不一定出结果更快，不一定基金申请写得好，不一定会拉关系，最后受伤的是人类自己。民主党支持科研，共和党每次上台都砍科研经费（当然还不至于像小肯尼迪这么反智）。无论如何，过去20年美国实力一直在走下坡路，从科研就能明显看出来。无论哪个党上台，总体经费一路下滑，申请难度差不多达到20年前的5倍。在这种情况下继续作死，压上最后一根稻草，美国的医药科研优势将不复存在。相比之下，近些年中国在医药科研上的投入呈指数级增长。中国要超过美国不再是梦。也不要提什么中美硬件差别变小，但软件实力20-50年的鬼话了，川普政府将在短期内让这个差距缩小十倍。

还有NIH 作为一个政府最大基金管理/科研机构，1万8雇员根本不多。我们医院就有2-3万雇员。