上个世纪，因为意识形态迥异，国际社会封锁中国，也没拦住中国自己造出原子弹。那还是科技及其落后的年代。现今中国自产的科技人才更是憋着劲，越卡脖子越逼出创新。
所以我说，中国首先超过美国的一定是军事科技。因为美国军工最缺乏市场竞争，同时对中国的封锁又最彻底
最近中国在无人机，机械狗，高超音速导弹上的优势，已经一次又一次证明了我的观点。
差远了，和石头比起来，iRobot就象李恩菲尔德步枪。石头机器人标配激光雷达，AI也很不错，遇到我家的猫还会汇报看到了一只pet。
iRobot 是个体公司问题，我买的 Shark ，从 Costco
所以我说，中国首先超过美国的一定是军事科技。因为美国军工最缺乏市场竞争，同时对中国的封锁又最彻底
最近中国在无人机，机械狗，高超音速导弹上的优势，已经一次又一次证明了我的观点。
鹅毛的大型预警机一直很强 ，，，
毛子在打乌克兰之前，各种武器的纸面数据也是数一数二的
上个世纪，因为意识形态迥异，国际社会封锁中国，也没拦住中国自己造出原子弹。那还是科技及其落后的年代。现今中国自产的科技人才更是憋着劲，越卡脖子越逼出创新。
这么牛中国应该自卡脖子啊，很快就世界第一了。
当权的都是卖国贼。
鹅毛的大型预警机一直很强 ，，，
tidewater 发表于 2024-11-16 22:26
大鹅预警机世界第一， 世界第一例在战争中被打下的预警机
差点忘记了， 世界第二例被击落的预警机也是大鹅的最先进的A50。 冠亚军都是大鹅。
回复 85楼 tidewater 的帖子
这有一半算中国产品吧，shark前些年是JS Global的子公司，就是做九阳豆浆机的那家，去年才独立出来。如果重开贸易战，这家公司在供应链上会出问题。
What?九阳豆浆机这么牛？
创新有很多种，其实我一直认为 发明是一种创新，实现是一种创新 ，能够批量低成本地实现也是一种创新，创新是无所不在的，贯彻在基础研究，工业领域。
提出某种理论是一种创新，难道把这种理论实现不是创新吗？ 如果有个人把这个成果批量低廉地生产出来就不是创新了吗？在实际的社会中，创新是无处不在的，举一个高端的例子：李政道 杨振宁提出的宇称不守恒定律，他们因此获得诺奖，他们是创新，吴健雄证明这个定律，吴健雄是不是创新？某个国家未来根据这个定律研发或者做出某个产品是不是创新？某个国家把前面的产品做到物美价廉，他们是不是创新？在所有的环节中都有创新啊，我觉着比重都应该差不多，现在大家都把第一个作为创新，如果没有后面的实现，第一个创新也就失去了意义，没有真正造福人类。
举一个低端的例子：一次性打火机30多年来在中国的零售价一直是1块一个，在物价通胀的30年能够保持一个打火机零售价格不变，意味着竞争激烈，批发的价格还能保持而且相对而言是降低的，这个生产过程肯定提高了效率，而且设计也改进过很多次，我觉着也是创新啊。
任何时候都不能狭隘地只把首创当成创新，人类的各个环节都挺重要的，都有创新。
老美卡芯片的脖子，从长远看是失败的办法，让中国大陆无法竞争的办法只能是倾销，让中国彻底丧失所有这方面的人才，从此很难发展起来，杀死青蛙最好的办法是温水煮青蛙，川普用的大棒子招数对于小国家很有用，但是对于中国这种工业大国根本没有用，中国发现这是短板后，会想办法彻底解决这个问题，靠的是stem人员的优势，现在世界上很少有人说中国解决不了芯片问题，都只是说需要多少年解决，有人说5年，有人说10年，有人说20年而已。
在理
What?九阳豆浆机这么牛？
今天厂子上班比较早而已 ，，， 大家别较真，就是娱乐 ，，，
其实不牛，就是有人用了还不知道还脑补比较多而已，哈哈。
Everglades 发表于 2024-11-17 01:36
革新不能代替创新 ，，， 更不能逆向淘汰创新 ，，，
到底了
Hot Deals
All Deals