自己看几篇review就可以去科普大众的话，人人都可以是科学家了！谁还需要被别人科普！另外，我好奇你费劲啃不是自己专业领域的书啃paper，写这么多长篇大论的，就仅仅是为了给别人科普你自己并不专业内行的东西？
话说我刚刚好不容易填完一个科普坑，一个评论也没有。
我的这些科普帖子里，占座的，mark 文章的，保存起来以后看的回复，永远比评论内容的回复多。我也理解眼下这个短视频时代，一个人的注意力大概超不过30秒，我那些长篇大论，确实会吓退人。
几个感想： 一个是科学的问题，往往不是几句话能说完的，我要认真解释讲清楚讲透，那就注定了比不上那些抓眼球的，信口胡说的帖子有热度。另一个是认真看完我那些长篇的人，实在是太可贵了。一个有好奇心有求知欲的人，永远是招人喜爱的。所以要谢谢每一个读者。
不管怎么样，还是会继续写下去的。加油！
支持你GIGI！
回复 81楼 Sunnyrain0410 的帖子
我前面说了，我看了远不止几篇review。以后不回应这方面的质疑了。
无论你看了多少，都不能否定你是该领域非专业人士的事实啊。业余专家科普大众是为了什么？
我们先不谈大家对科普文章或者政治话题热点话题的兴趣如何，就谈回帖的问题：一个没有什么槽点的科普文章，你觉得大伙儿为啥要回帖呢？回个“赞”？“re"? 一般有不同意见的情况下，才更容易出来回帖争论吧？如果没啥不同意见，就叫个好儿？这样的人肯定有，但不是太多吧。。。
而那种信口胡说或者夸张吸引眼球的东西，才会有“吵点”啊。。。因为会有更多的人看了觉得有意见，会出来反驳，这样的楼才会热闹的。
回复 85楼 Centauri 的帖子
任何人看我的科普帖子，不管回不回复我都很感谢。
自己看几篇review就可以去科普大众的话，人人都可以是科学家了！谁还需要被别人科普！另外，我好奇你费劲啃不是自己专业领域的书啃paper，写这么多长篇大论的，就仅仅是为了给别人科普你自己并不专业内行的东西？
那你每一个topic都看了原始paper了么？我相信大部分人没有，包括我自己，所以我看有信誉的科普。gigivivi符合我心目中有信誉的标准。
长篇大论科普，难道就不能是自己好奇，研究过以后觉得不写出来实在太浪费了？比如我自己，读了书，或者一个有趣的topic自己做了research，觉得不写出来广而告之太浪费了，但在写的过程中也会继续做research做fact check，尽量保证自己写出来的没有misinformation。我觉得gigivivi应该也是这样的过程。
以及最后，人家只是为了隐私不愿意分享自己的背景，你怎么知道人家讲的不是自己内行的部分呢？
回复 83楼 gigivivi 的帖子
无论你看了多少，都不能否定你是该领域非专业人士的事实啊。业余专家科普大众是为了什么？
不讨论了哈，这个话题没必要。
嘻嘻，又来“你到底有什么目的”的诛心论了。支持下gigivivi，我也去贴一篇读书笔记去。
我是贴信息安全还是美国独立战争呢？
hmm
回复 85楼 Centauri 的帖子
任何人看我的科普帖子，不管回不回复我都很感谢。
"说一声好，鼓励别人创作" 这当然没什么不对的，但有兴趣这样做的人，与想出来反驳（或者补充，或者扩展。。。，反正就是实实在在有额外的东西能说出来的）的人，二者相比，显然后者更容易参与“讨论”，把楼弄的更热闹。
比如你这贴，如果就说一句：“你说的很好”，你觉得我会有多大可能再回一句“谢谢你，你也说的很好”？
当然我这说法只限于讨论回帖与否的问题。。。至于有多少人看么。。。除了具体兴趣之外，被更多的回帖顶上去的话，也会吸引到更多人看啊。。。
到底了
Hot Deals
All Deals