老师就是赚着着喝西北风的钱,脑子灵光点能学明白的理科生做什么不好要那么辛苦劳累做这行?所以除非去特殊理科学校,否则你小孩K-12里面碰到一个靠谱的理科老师都算烧高香了。那些说在家不学,不想上课不听的观点都是坑家长的。家长不想碰运气,数理化就要先发制人在家教了不要在学校被绕晕脑子。家长自己教不了的,不要心疼钱,补习班多多的sign up起来。
文科可能例外,很多文科毕业即失业那么做个中小学老师算是很好出路,有可能有优秀文科生做老师(不过可怕的是,有可能你小孩五六年级的语文数学一把抓全科老师,是个优秀文科生)
补习班请的老师很多也是学校的老师。。。
这道题超纲了,让各位高学历的家长辅导都不一定能给满意的解释。
另外考虑砖头是多孔的松散结构,而且吸水;改成铁块比较符合浮力等于rho*V*g的理想设定。
yoyo2007 发表于 2024-12-03 17:35
看到你最后一段,发现你真学会了大多数美国人的捣糨糊本事。
扔之前:总浮力 = 皮筏子+砖头的重量
扔之后:总浮力 < 皮筏子+砖头的重量
总浮力 和排开水的重量成比例。比较一下就知道了答案:扔了之后水位下降,初中的知识。
管你什么砖头有空没孔,只要沉下去就是这个给果。纯粹推理游戏。
这题答案是啥啊? 如果假设是铁块,下降吗?因为密度增加体积减小?
国内也差不多啊,学的好的谁去当老师啊。
我小学的时候,前三年教我们的一个体育老师,在我们四年级的时候,开始教我们数学了。所以人家说你数学是体育老师教的,在我这不是笑话........
高中的时候,是重点中学,老师都是科班出身,但高一的老师也很坑的,高三才给换好老师,几句话就把题讲的明明白的,我成绩突飞猛进。之前的老师,我本来会的题,听了他讲的都不会了,后来就不听课,成绩还能好点。这还是省重点高中。
不知道你小时候怎么样,现在的学校师资都很强。我本科的同学,研究生同学都有去高中当老师的,我是(211/985)学校数学系的。
老师工资确实不高。不过,因为工资不高就觉得老师都不行,武断了。
我一个同事(我们CS的)就辞职去干高中数学老师去了。她老公我们公司的,等于牺牲了一个人的工资,去做了自己喜欢的事情。她觉得很值。而且她说,其他老师水平都挺好的,她学到了许多,也非常有满足感。
我差点也想去当老师。但是舍不得money。
到底了
Hot Deals
All Deals