我觉得你家的婚姻其实是很好的。其实你经常说的make-up那个，是有爱有激情才出现,很多可能在恋爱期，或者结婚早期。你们有了孩子还有时间用那个make up激情方式, 感情基础不错。
但make up，也有其他很多言行，重要性可能不相上下。比如校花厨房做饭的时候，去帮帮忙；比如孩子的事情，多搭一把手。校花累的没有耐心deal with娃的时候，你去轻拍拍肩膀说：“辛苦你了，我来吧，你去休息一下。”等等这样的，都挺重要的。
还有你说的那个弗洛伊德理论，我觉得他说的理论其实不是对的，至少不是那部分单独成立，是外部那种的衍生。所以不要把这个比重放太多。更主要的一点，有娃的时候，孩子的需求放到了首位，那个不是不重要，而是相对于感情，日常生活，跟娃等等相比，可以不那么重要。
至于两个人分开的“productivity 的总和，远大于两个人一起过“， 这个考虑方向不对，也不成立。因为分开的时候，就跟两个人无关了，可能就跟别的人有关了。只有”两个人“作为一个整体，才有意义。
再说，家是一个情大于理论的地方。个人的很多不同的行为，完全影响到结果。如果有了感情作为基础，找到相处之道，那么其他人离婚率多少都没有什么意义。
likepeace 发表于 2023-03-24 00:11
你说的这些问题，是日常矛盾之一，但并不是婚姻的否决因子。
我曾经说过，长得美就算了，指的就是这些。
当然，可能有更好的处理办法，但总之不是主要矛盾因子。
就是 soulmates
/
那就不计较退多少，肉烂在锅里，自己的校花计较那么多干什么？ 外面的时候可以stand up， 家里能和平就和平，讲究下策略。
likepeace 发表于 2023-03-24 00:14
我前面提到的，婚姻的否决因子，不是在于你说的小事，而是在于大事，比如：
. 大的 finanical 决定
. 大的推还是不推娃的决定
这些比较大的事情。
或者说，在有爱情的前提下，婚姻的成败因子，就是钱和娃。
（当然，不是说小事不重要，但小事比较简单，也不是关键点）
长久未必是爱情，结婚二十年，小孩 房产 存款 一切交织密不可分，想离也很难了
我怎么看到我家两娃打架的语言？ lol
他的一些理论，还是可以的，道理可以越辨越明。
你的方法，我觉得是心态的改变。没有领会精神，生搬硬套的话，可能相处中会出现南橘北枳的情况。
我经历了两种心态的改变，所以知道你说的是什么。 但潮水跟校花有很好的基础的。
likepeace 发表于 2023-03-24 00:20
/
我觉得你家的婚姻其实是很好的。其实你经常说的make-up那个，是有爱有激情才出现,很多可能在恋爱期，或者结婚早期。你们有了孩子还有时间用那个make up激情方式, 感情基础不错。
但make up，也有其他很多言行，重要性可能不相上下。比如校花厨房做饭的时候，去帮帮忙；比如孩子的事情，多搭一把手。校花累的没有耐心deal with娃的时候，你去轻拍拍肩膀说：“辛苦你了，我来吧，你去休息一下。”等等这样的，都挺重要的。
还有你说的那个弗洛伊德理论，我觉得他说的理论其实不是对的，至少不是那部分单独成立，是外部那种的衍生。所以不要把这个比重放太多。更主要的一点，有娃的时候，孩子的需求放到了首位，那个不是不重要，而是相对于感情，日常生活，跟娃等等相比，可以不那么重要。
至于两个人分开的“productivity 的总和，远大于两个人一起过“， 这个考虑方向不对，也不成立。因为分开的时候，就跟两个人无关了，可能就跟别的人有关了。只有”两个人“作为一个整体，才有意义。
再说，家是一个情大于理论的地方。个人的很多不同的行为，完全影响到结果。如果有了感情作为基础，找到相处之道，那么其他人离婚率多少都没有什么意义。
likepeace 发表于 2023-03-24 00:11
弗洛伊德是对的，当然我这么说肯定要被校花打死在床上了。
但是我还是本着科学研究的态度，有一次一起看电影的时候，我因为那天白天写代码有点困，摇篮曲摇摇停停。
结果校花虽然没有看到，但是感觉到了。于是回过头看看我。
于是我看到了至今为止最最凌厉的眼神，没有之一。
我知道校花不是故意，那是潜意识。
如果打个比方的话，就好比在公司上班时，谁也不会谈工资。但这不等于工资不重要。Payroll 的重要责任就是保证每个员工在 pay day 的时候工资到账。如果一旦询问，都是 payroll 高优先权的处理。
婚姻的基础，是性、钱、娃。
当然如果确实有心无力，一般还是大家能折中。好比 start up 在 SVB 里钱真的暂时拿不出来了，属于天灾人祸。
但是有心无力特殊情况下的折中，是不能拿来类比正常过日子的时候的。
大的finacial决定，我不知道具体，无法评价。但如果不是拿着钱偷去原生家庭的情况，也是可以改变一下思维的。冷静的时候，两人可以讨论下（理性讨论，发现有生气的可能性，就等两个人都好的时候提，比如你常说的那种make up后。）
推娃方面，你这么想，总比孩子呆电脑前打游戏，看YouTube 还有突然看到不好的画面，要强很多吧？ 不从推娃的这个行为来考虑，就从推娃做的事情花的时间上来说，让孩子可以离开电脑这个大麻烦，是件好事情来考虑问题，心态就能变化了。
likepeace 发表于 2023-03-24 00:29
这个不一定。
愚蠢而勤奋，或者 micro management，常常不是一件好事。
另一方面，我们的大脑，需要足够的 task negative，才能够发展。
其实层主的发帖的第二段，部分也揭示了 GenX 和 GenZ 的代沟。但这里 GenX 不一定总是对的，因为 GenX 自身的认知，受到时代的局限。
层主第一段，我不回了。不是不讨论，是因为 financial 具体有比较高的 privacy。
/
到底了
Hot Deals
All Deals