你这都是鸡汤，如果你们儿子的素质顶天立地，那谁都比不了。但大多数人都是凡人，凡人之间的竞争，一点点的区别就能分出个胜负

况且，我前文说的不是什么追女生的技巧，是发自内心关心对方，照顾女性，这是一个好的品质（虽然我自己也做不是太好），婚前婚后都有用

你说和女同学出去吃饭，主动买单，有人会反感吗？没人会反感的，即使对方婉拒。但处处AA，有人接受吗？有！但有人会反感吗？也有！如果你处处AA，你就失去了至少一半的机会了。

最后，伤害，现在的年轻人，不是你伤害我，就是我伤害你，你们脑海中那种谈一次恋爱，碰到真心的人结婚的观念，已经落伍了。谈一次结婚，如果碰不到怎么办？单身一辈子？这种1和0的区别，不是生就是死的做法，风险太大。早点鼓励儿子学会和女生相处，甚至当个中央空调也无妨，谈多少个视缘分而定，适者就会生存。

“如果你处处AA，你就失去了至少一半的机会了。”

单纯说，Costco 的商品种类，肯定不到 Walmart 的一半啊。

“处处AA，至少失去了一半机会”。

这说的客气了。我觉得这种基本是next to zero的机会了

我儿子们，希望他们谈个十次八次恋爱，多体验，多看看，自己先拼事业。三十，三十五以前不要定下来。

看来我只在真诚这个观点上面和你一致啊，我没法接受把周围年轻女生都当妹妹对待这样一个习惯。

另一个我观察到的是，潮哥讨论问题喜欢generalization。本来一个身边的难题，要是我就具体问题具体分析就好了，而潮哥喜欢把身边的案例先总结到某个理论高度，如果已知理论不完全匹配就创造自己的变种理论，然后再把这个改过的理论下放到自己身上做实验。

我的经历让我更多的接受coaching的办法，认为每一个个体都会有很大不同，coaching就是一个customization的过程。对A用的办法，对B可能就没用了，还是得多观察了解体会每个个体的想法和心理动态，然后才能针对性的聊天。所以我觉着对娃最好的教育或者说是引导，只有靠有思考能力的家长自己做。像版上说的啥顶私啊啥的都没有家长自己coaching最针对自个娃的优点和弱点。

世上不少不治之症，心理学其实没多少办法。

对于有些人群比较容易的原因，是因为大脑修改过去记忆，就好比 the blue pill。

但不是所有人都容易修改过去记忆，因为记忆有其他的用处，不仅仅是婚姻家庭。

所以，我觉得认知不治之症，还有上下铺，其实是认知 the red pill，对于不容易修改记忆的人群，反而对心理健康有好处。

或者说的再直接点，对于 NPD 这种，没得治就别浪费药了。他们的配偶小孩如何正确处理 NPD 的行为，才是更现实的任务。

不管黑猫白猫，能抓到老鼠的就是好猫，你的什么coaching方法有没有经过实战考验？光理论没用啊，或者你coaching你儿子变成高富帅也不算，都高富帅了，还需要什么方法？

你说得也有道理。

但这是老军医的老军医方法学，首先保证治不死。至于能不能治好，看造化。

而我的意思，如果说直接点，如果是 hardcore 的 NPD 算了，没有任何理论能够治好，只有理论说小时候大脑不可逆改变。没得治就别浪费药！

切实可能有用的，是帮助他们身边的小孩，还有配偶。

而从这个角度说，认知比如 hardcore 型 NPD 是不治之症，其不治之症的原因，并不都是其主观想不想治，是第一步。

而 GenX 的焦虑人格，除了 oxytocin 不起作用，endorphins 反而起作用之外，还有大脑的“自推”问题。

也就是说，如果打一个比方，GenX 的焦虑，有点像 “寻求焦虑”。或者说，没有困难创造困难也要上。

而这种 “寻求焦虑”，表现在 toxic social comparison，一定程度上，是 GenX 焦虑人格，主动去寻找的。

或者说，内推。

另一个比方，吸毒。

那就问一句，吸毒有的治吗？如果还是从小学开始吸的 ～～～ 抽烟都没法戒掉好吧。