或者另一个角度，大家都知道 marriage marriage counseling 常常不是很有效。

之所以不是很有效，我觉得除了钱性娃之外，就是轻微的 personality disorder，在婚姻的压力下显现出来。

我猜层主可能没有理解，比如 OCPD 是如何知道备用口罩藏的地方的。

层主可能把 OCPD 误会成严重 OCD，没事把汽车里各个可能藏备用口罩的角落都找一遍。

不是那样的，OCPD 是 personality disorder ，灰常的 intelligent。因为你藏了备用口罩，总是要拿出来用吧。拿出来用的时候，总是会被看见吧。

所以，每个地方只能用一次。

势均力敌只是一开始，慢慢就变了，爱情总有一天会消失

理解你的意思

其实有些极端的disorder, 是属于uncoachable的，比如NPD

coaching，本来就是在教练的指导下，提升一个人在某方面的能力，事情还是的当事人自己去做的；

心理咨询，是同样的道理，病人在咨询师的帮助和指导下，完成自我治愈或改进

潮水的例子，不是coaching, 是越俎代庖地problem-solving

好的coach是相信队员自身的能力，并且根据每个队员的uniqueness 来empower队员去提升和实现自我

焦虑症，我个人看着，不属于uncoachable disorder

校花最多GenX 焦虑症

NPD 早离了 或者说 一开始根本不会在一起

确认一下

是marriage consulting 还是 marriage counseling?

可我看不懂华人上的统计比例，哪怕数据准确，和自己家里的事情有啥关系呢？为啥值得谁花时间去论证呢？

如果是我，肯定把时间和精力花在理解、分析、尝试解决生活里具体的难题（获得反馈后再进行下一轮debug cycle），而不是去看另一个虚拟社区里搞来的统计数据而决定处理生活问题上用什么策略。

这个是我刚才写错了。我去改一下原帖。谢谢。

这个目测的统计比例，是来自于对 GenX 的 “内卷” 的观察。

我觉得内卷是 GenX 相对而言特有的现象。而内卷本身，跟轻微 personality disorder 有关。

所以首先的问题，什么是 personality disorder。

简单的说，按最新研究，personality disorder 是 alternaitive evolutionary survival strategy，严格的说，不是病，而是跟社会不兼容，或者说，缺乏社会兼容所需要的那条细细的心理红线。

其实我们可以用狮群的雄狮，作个比方。

当雄狮战胜对手获得狮群之后，会把幼年的小狮子都要死，但如果是年轻的小公狮，通常只是赶走而不是咬死。

这个看起来很不可思议，因为赶走的小公狮，可能就是 N 年后，雄狮老了的时候，杀回来夺取狮群的年轻力壮的青年雄狮团。

但问题是，如果雄狮把年轻小公狮杀死而不是赶走，那狮群进化就会出现雄狮的断层，导致整个狮群可能成为进化的断代史，而集体成为进化烈士。

所以从雄狮的角度而言，夺取狮群后，如果是杀死小公狮而不是赶走，就可能是 personality disorder 而且是严重的那种！

所以从这个类比，GenX 的内卷，其实也是一种 personality disorder，或者说 alternative evolutionary strategy。当然是灰常轻微的那种。

所以从这个角度，personality disorder，无论严重还是轻微，从某个角度而言，其共同的特点就是，缺乏边界感。

比如有一种 personality disorder 叫抓性奴。从 alternative evolutionary survival strategy 看，其实也没错。男性要有后代么，去抓俩女性奴，不是很顺理成章？

但这个违反人类社会的底线，也就是 “善解人衣” 看大家本事，但 “强解人衣” 社会无法接受。