也加一层。

我觉得边界感问题，对成人 vs 对娃（特别是对青春期的娃），是完全不同的。

因为娃，特别是青春期的娃，有时候挑战某些边界，从认知学角度，是他们/她们理解边界的一种方式。

因为对娃而言，比如 GenZ 的边界，跟 GenX 不会完全一样，因为时移世易。所以对娃而言，重要的不仅仅是知道边界，更重要的是理解边界。

而从这个角度，我同意目前的心理学，其实应该更像哲学范畴。

从这个角度，纯理性讨论，我觉得马甲爱的有些方法学，确实有些商榷。我认为自圆其说，以及 it take a model to beat a model（这里是哲学模型），还是哲学的基本要求。

回复//

有道理，谢谢。

沉默啊沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中死去。

甘于一生都逆来顺受的女人都少，不要说男人了。正常情况下，那样的模式或者不能持久，或者不能善终。

SM爱好者除外，可能我们外人看不透。

“其实很多东西我试过，我还曾经试过每天早上给校花一杯咖啡，还亲她一下。基本上能想到的，都是试过了。但是事实证明，GenX 的焦虑感，跟这些小事，真心关系不大。”

非常对，这种流于表面的形式主义和Gen X的焦虑没大关系，也毫无帮助。

good morning, monday haters, more coffee pls...

还有24层楼到1000楼，加几点评论

1）这个世界能把话讲到别人的心里，把事情做到别人的心里的人不多，这需要真诚，还需要能力，流于表面的东西，你做完，对方最多就是说句谢谢

2）要对症下药，比如说，对方对钱有焦虑，你给一杯咖啡，有个毛用。如果你赚不到更多的钱，那就只能耐心等待对方不再焦虑的时候，例如，孩子上完大学后，不再需要花大钱的时候，而你们的退休金账户的钱也足够支撑你们退休的生活了。但注意，有些人对钱的焦虑是一辈子的。

3）爱是会流失的，特别是当女人生完孩子后，把重心转向孩子的时候。

4）你爱一个人，你就必须接受她的一切，优点和缺点，改变她是不可能的。即使她会和你离婚，你也得坦然接受，而不是去试图改变她。不要怕离婚，你越怕，越试图改变她，越改变不了，你就越怕，你会陷入一个恶性循环。实在不行，提高自己，找个备胎，不是要你去出轨，而是当你心理强大了，你会发现，事情好像并没有原来想象的那么糟。

5）最后，不管发生任何情况，好合好散。昨天看了一部电影，乌海，很真实，夫妻因为各种矛盾，当初的美好和爱情都被生活折磨的不见去处，只剩下互相伤害，最后两败俱伤。

知易行难。很多东西需要每个人自己亲身体验才能深刻的理解。这也是为什么我觉得很多浮于理论的东西太过泛泛，既不能唤醒迷途中人，也不能给人指出方向。

夫妻之间，不能指望最初的爱情一把火烧到生命尽头, 但是恩爱白头的夫妻都是一路在添加新柴的。婚姻只有感性是不够的，需要终身用理性来维护，如果它值得维护的话。

这个电影我觉得还可以，以前看过。黄轩的确有点演技的。昨天还顺带看了甜蜜蜜，黎明的演技嘛，真是....... 汗💦

人生就是纠结多，无处可寻双全计。过不下去就止损，跳过重来还有生。

楼上说的是有一定道理的，虽然 D 哥作为金庸笔下的搅屎棍角色，拿出一个跟北美毫无关系的视频，来个打哪指哪的风情演绎。

简单的说就是，GenX 的焦虑，本质是来自于她们小时候的资源匮乏和社会强制选择。

而 GenX 小时候的这种资源匮乏和社会强制选择，到了目前资源丰富的时代，给了她们一种错觉，也就是只要获得资源，无论何种手段，哪怕是用弯道翻车的姿势，就一定能够成功。

这种焦虑，同时也表现在对自媒体的过度热衷，对 online dating 的超级热情（指找到人生伴侣而不是约炮神器），还有指点江山，认为一己之见就可以替代整个 FDIC / CDC / EPA 等等等等

从某一个角度，GenX 的焦虑，本质上并不是一种焦虑，而是一种叛逆，一种延迟的叛逆。这种叛逆没有发生在青春期，而是发生在更年期。