不是人参公鸡，至少不是主观上人参公鸡。
或者说是个人看法，只是比较直接的说。
D说的协议，应该是类似婚后的postnup, 也不一定谁要净身出户，具体细节两个人可以谈。我觉得很好啊，很文明的做法，如果双方都愿意签的话，好过离婚时互撕。
tingtingtintin 发表于 2023-03-27 17:06
其实就是说说而已，也不一定要净身出家那么极端，只是说明我一直说的一个道理，什么叫真诚？就是你做什么事都会考虑到对方。如果你的真诚被对方感受到了，很多问题都不是问题
美女，不用指点江山，你觉得还是不觉得，是你的主观感受。
算了，回的越多越乱。
祝美女周一愉快。
likepeace 发表于 2023-03-27 17:35
我觉得存在地区差别，你明白我说的意思。
当然，网上讨论，有不同地区的争议，其实越辩越明白。
当然不是越辩越说服，看具体读者。
回复/帖子
Haha, 你对潮水是“相爱”才相杀吗？那个砸场子的你都可以温柔对待，对潮水也可以的，哈哈。
我觉得潮水的一些语气，挺平和的。let 潮水 be 潮水，也许就不吵架了，哈。
likepeace 发表于 2023-03-27 19:11
那个是女人，潮水是男人，女人的颜值对我有价值，男人的颜值对我来说是负分，你没听我说过？LOL
Haha, 你对潮水是“相爱”才相杀吗？那个砸场子的你都可以温柔对待，对潮水也可以的，哈哈。
我觉得潮水的一些语气，挺平和的。let 潮水 be 潮水，也许就不吵架了，哈。
likepeace 发表于 2023-03-27 19:11
只是个人看法，觉得有点搅屎棍型发言，不过可能是个人偏见吧。
/回复帖子
/回复/帖子
那个是女人，潮水是男人，女人的颜值对我有价值，男人的颜值对我来说是负分，你没听我说过？LOL
头文字D 发表于 2023-03-27 19:13
如果潮水的颜值是负分，是不是就负负得正了？
这不是领悟，这其实是最常见的心理学调查实验偏差之一。除了心理系，人尽皆知啊。
不是那个著名的笑话，心理系 paper 的数据准确率，永远是 58.46% ～～～
原因是因为心理学很多观察，源于精神病院，智商 85- 。而一旦 extrapolation 到智商 105+，就会发生啼笑皆非的现象。
比如一个很典型的，心理学多少年来，一直认为智商测试不可被刷题准备。
其实社会上早就笑死了心理大师们的这个观点，而且笑死了心理系的 paper 你好我好大家都好的群体性掩耳盗铃。
但因为内卷没有发生，所以大家就笑笑了。心理系智商测试 paper 就一直集体性自欺欺人。
现在 GenX 的推妈们，也就是稍稍内卷了一下智商测试。于是在中小学甜菜班实践中，智商测试已经完蛋了。
到底了
Hot Deals
All Deals