我要特意说一下八股文 免得说我不知天高地厚：

1）CS各种领域博大精深 绝对不是八股文 但是科班出生的牛人 这些绝大部分一样是工作以后学习的 不是靠本科那两三堂课

2）楼主投的又不是senior/staff岗位 他投的只是ng或者low level岗位 对比一下 非cs phd的科班ng bachelor/master 无非也就是在学校上了个操作系统编译原理的课 和楼主比起来有啥物种隔离吗 我认识的科班bachelor/master ng可以说80%以上不如楼主 你以为刚毕业的科班就不是小白了？

3）我看不惯的只是用科班ng的那个文凭和学校上过的几节课鄙视转行里面更聪明努力的非科班 这一点东西在工作中很快就可以补上来 我说的是科班ng 不是和工作很多年的比

4）楼主交流技巧确实有可以改进的地方 聪明人只要有心进步很快的 最主要就是时机运气不好 过去这么多年 fg这些招了多少类似背景的非科班phd 我朋友里面就有不止一个 level最高的已经是狗7了 当年刚进去的时候我感觉还不一定有楼主厉害 现在一样做得很好 楼主只是缺少一个机会

5）天天强调什么什么架构的公司也就那样了 我从没看过哪个tier 1 公司拿用啥framework说事的 你是不是和有的药厂hm一样 用Waters仪器的不招 只要用过Thermo Fisher的 LOL

6）一亩三分地里面真正在一二线互联网公司搬砖的十个有九个觉得楼主很厉害 就是时机运气不好 再就是交流可能需要改进一下

柳哥好像是CMU的CS master，sea limited的top performer，之前多年亚麻的经验，在嵌入式组也做过。

楼主贴的这种不叫背景好吧，都不是CS科班毕业的，不停的强调自己research做的好，其实找CS的工作没人care，你research那么牛去找教授啊。看起来也就是刷题厉害，CS的基础知识很多都不懂。这种人招进来大概率眼高手低，什么都做不了，换我也不愿意招这种

父母为什么没办法给他转钱

觉得楼主找工作方向错了，赶紧去申Jane Street, Citadel之类的职位吧。不过不知道这几大HF是不是要看学校排名，只知道MIT学物理的朋友毕业后去了Jane Street

这是牛人碰到大环境不好，眼光太高遇到的一点小挫折。居然还有这么多人跳出来说人家不牛。有几个是物理博士能发到science又leetcode能排名前20的？人家明明是干啥都牛牛人恒牛，机会来了肯定扶摇直上

要是换了CS专业，你partner倒是没说错；我们当年毕业的硬标准就是三篇paper。但是这是物理啊，本来就不好出paper，而且一篇Science，不比三篇灌水论文强多了么。人家老板都认可他的工作让他毕业了，这就说明他作为PhD完全合格了嘛。