当然选physics
为什么我觉着ap physics 1没什么用，ap physics 要微积分based才有用呢？
不过确实有不少人把四门ap physics 都考了的，有必要都考吗？
子陋 发表于 2024-01-04 15:41
理科的AP真没什么用。 进了大学都得回炉重修。
也就是 申请时有充数的作用
理科的AP真没什么用。 进了大学都得回炉重修。
也就是 申请时有充数的作用
shanggj 发表于 2024-01-04 16:20
顺便问一下，到大学如果学计算机数学。生物是必修课吗？如果有AP 化学，物理课可以转学分。
那AP physics 1的课呢？
是不是11年级选（只能）了AP physics 1, 最好在12年级的时候再选AP Physics C呢
zz99 发表于 2024-01-04 14:56
你不修AP physics 1, 直接上AP physics C，那会修得比较辛苦吧。
这个估计要看学校的课程设置。我娃的学校没有AP physics 1，是Honor physics。我研究了课程的描述，发现和AP physics 1 的要求一模一样。他们学校的AP 物理只有C。感觉 Physics 1 难在对物理的理解，而到了C，难在数学。估计一般的孩子肯定得先修好 physics1， 才能学好C。当然天才娃另说。
LKJ 发表于 2024-01-04 15:48
谢谢，mark
理科的AP真没什么用。 进了大学都得回炉重修。
也就是 申请时有充数的作用
shanggj 发表于 2024-01-04 16:20
确实，一门高中AP大学课程基本2个星期就讲完了
转学分这件事，以我的理解是看大学的要求吧
比如MIT好像什么都不算，都得回炉重造
但是很多大公校，是允许算非专业课的AP学分的
生物只有生物类必修吧，很多化学专业都不需要必修生物啊
理科的AP真没什么用。 进了大学都得回炉重修。
也就是 申请时有充数的作用
shanggj 发表于 2024-01-04 16:20
可是选这些课的最终目的就是为了申请大学啊
上四门物理的完全是浪费时间，不想读工程的学物理1,2就可以了。
还有物理C的M&E的微积分计算很浅，完全可以修BC的时候同时修物理C。这些课就是quiz占成绩比比较高，靠平时作业拉分比较不容易。
大胆的问一句，如果是纯文科娃，可以彻底不上任何physics吗？
到底了
Hot Deals
All Deals