一来二去
当年黑人说唱打劫华人、奥巴马代表的白宫表示言论自由时
6861
57
2024-10-28 23:10:32
请问那时大家有这么痛恨民主党吗?
是的,所以我那年投了Trump的票。 不是因为喜欢Trump,就是因为恨Obama.
不一定我有多喜欢Harris, 但是现在我恨Trump.
请问那时大家有这么痛恨民主党吗?
现在的民主党Harris反对Asian-Hate,反对因为种族割裂美国
请问Obama把这个说唱请到白宫为选举造势吗?
这帖子真的是混淆视听。言论自由是政府对普通公民不因言入罪,黑人说唱没有入罪,Hinchcliffe也没有。但普通公民说了得罪人的话会有社会效果,会影响事业,会被其他普通公民谴责,黑人说唱那时也收到其他普通公民发起运动的谴责,Hinchcliffe也被其他普通公民发起cancelled了。而Obama和trump最大差别是,Obama/Hilary没有把被华人社区谴责的说唱郑重其事请到白宫或者rally上造势,trump可是把一个因为侮辱华人而事业受阻的人请到最重要一个rally上造势,高调给他一个全国注目会上全国新闻的复出平台,这就是对当初努力cancel他的人最响亮的一巴掌
再查查才知道这帖子混淆视听得非常厉害。我也在疑惑Obama政府发言人被追问这个说唱时态度哪怕是说言论自由(标准答案),为什么不加句谴责这么不会看颜色。谁知事情经过是,一堆人在白宫petition要政府BAN这歌,那可是要政府知法犯法违反第一修正案,那么他们当然要撇清:
The First Amendment protects the freedom of speech in the United States. The White House doesn't make decisions about whether particular songs are available publicly. Individual platforms determine their choice of content and the rules of participation and conduct for their sites.
我觉得一堆人如果petition要Biden政府ban了Hinchcliffe,估计Biden政府也是同样回应。否则行政令出手ban了,估计就给说唱组织和Hinchcliffe一个告政府要赔偿的发财机会了。
对付这些人,是要民间发起cancel运动。现在知道政治正确cancel运动的重要性了吧?
谁混淆视听了?有些人的记忆就是短暂,当时白宫搞了个请愿网站,规则是参与人数超过一定量时白宫就得回应。出了那首歌时大家迅速去请愿。结果奥巴马说那是言论自由,但是对一个在网上说他坏话的小孩(不记得说了什么了)却是另一个标准给纠了出来,说言论自由是有限度的。 这只是奥巴马期间针对华人的事儿之一,其它还有加州和藤校的AA, 亚裔细分,小孩在电视台节目里说杀光中国人就不用担心欠债了,当时美国的华人还比较心齐,出力出资出声的都有。现在有些华人,正像有网友说的,为了反另一个人奥巴马民主党拉的屎都是香的
请问那时大家有这么痛恨民主党吗?
那时候奥巴马说是言论自由,不要玻璃心。
回复 5楼 Fhu 的帖子
谁混淆视听了?有些人的记忆就是短暂,当时白宫搞了个请愿网站,规则是参与人数超过一定量时白宫就得回应。出了那首歌时大家迅速去请愿。结果奥巴马说那是言论自由,但是对一个在网上说他坏话的小孩(不记得说了什么了)却是另一个标准给纠了出来,说言论自由是有限度的。 这只是奥巴马期间针对华人的事儿之一,其它还有加州和藤校的AA, 亚裔细分,小孩在电视台节目里说杀光中国人就不用担心欠债了,当时美国的华人还比较心齐,出力出资出声的都有。现在有些华人,正像有网友说的,为了反另一个人奥巴马民主党拉的屎都是香的
说他坏话那个小孩大家在白宫请愿要求ban了这个小孩的作品不许平台出现,然后白宫“因为言论自由有限度”而答应了?(那个小孩还不赶紧抓着这发财机会告政府?)还是在其他场合被问到这样说?
还是继续努力混淆视听
到底了
Hot Deals
All Deals