这个帖子下面有个中国人，说他vote for trump. 然后一个西雅图的民主党说trump hate you.然后被很多人回怼了。

这个简单的例子说明没必要搞fear politics。 不要说这国家有一般人是民主党，就算共和党内部，也有很多人不是按照肤色说话的。

什么集中营，法西斯，都是campaign language. 听听就好。

如果大家冷静讨论，fact check论据，说不定是挺有意思的。比互相骂人讽刺强。

trump 口才真不行。听他讲话很无趣。

你讲的是反的吧

他的讲话最被人诟病的是没啥内容 没有具体可行的国策

但是他最talented的地方就是讲话的style 有种交谈的随意性 像comedian 但是比comedian要subtle

没有任何try hard的感觉

所以他才在podcasts里如鱼得水

Trump 的这种说话方式是自成一派的

讲话无趣的是vance 就是很eloquent and to the point 但是很educated & prepared 的那种eloquent

正因为这个我觉得vance能赢下一任大选的可能性极小 不能speak to T voters

现在campaign的这些politics里 讲话都有点过于educated

有人说话让你觉得是talk with you

有人是talk to you

T是talk with you 的那种极致

"If Harris lose, Chuck Schumer still has a chance to become the first woman president." HaHaHa.....

今年的没有和希拉里的那一年精彩。 那年的谐音梗和自嘲很不错，今年说的比较无趣。

回头看希拉里的确甩哈里斯几条街，面对川普的roast可以大笑而过然后反击。 哈里斯来参加的勇气都没有，拍的那段视频也尬死了。

哈哈，那一年，某派粉丝都称希拉里是老妖婆。

其实不管是谁，他们都会污言秽语，直奔下三路，目的就是为了冻蒜。美国大选的现状就是如此，已经不是以前的美国了。

我同意你说川普的部分，他本来商人出身，而且也办过电视节目，主持其实还不错，所以容易跟听众交流。

万斯就是典型的政客，但是在政客当中他的口才和辩论我觉得是很拔尖的。当时vp辩论所有的左媒都用slick来评论他，当时我就觉得好笑，花言巧语不就是政客的特点吗，被同行称之为花言巧语可见级别确实是高一等。

但是我注意到在别的政客谈话中少有的一个小细节，就是万斯不管跟谁说话，他在言语中都会适时提及对方的名字，让人感觉他认真在听你说话，而且他知道他在跟谁说话。所以如果两个政客竞选总统，都是你说的educated and well prepared的类型，我会觉得万斯赢面更大。

可是educated & prepared 不是T的基本盘啊

所以作为一个R， 在这个领域稍胜一筹没啥用.....