ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12345678
/16
ADVERTISEMENT
Huaren
等级上校
威望5
贴子4143
魅力4598
注册时间2022-12-03

TEMUPDD

只看楼主

取消中国永久性正常贸易关系地位,会对双方和全球经济造成什么实质性的影响?

35249

153

2024-11-11 08:40:50

据美国媒体报道,美国会众议院共和党议员正在制定一项法案,可能会取消中国永久正常贸易关系地位。


美国众议员汤姆.科顿等2024年9月6日提出《中国贸易法》法案,其中一个关键条款是取消中国永久正常贸易关系地位。这已经是科顿过去三年来第三次提出。


“永久性正常贸易关系”以前被称为“最惠国”待遇。在国际经济关系中,这一待遇指的是一个国家给予另一个国家非歧视性的贸易政策,即一个国家向其所有贸易伙伴提供相同的贸易条件,比如关税税率等。

Huaren
等级下士
威望--
贴子790
魅力801
注册时间2024-09-15

Everglades

只看他

2024-11-11 09:08:09

对WTO的打击很大,最惠国待遇是WTO的要求。后面的问题会很多,比如说这算美国退出WTO吗?


不考虑WTO,中美取消最惠国待遇,很难说谁损失更大。中国最近八年一直在准备,最大的进展是人民币支付。中国的出口会损失20%左右。美国公司在中国的经营规模很大,没有最惠国待遇也会受到影响。太复杂了,恐怕要真做了以后才知道完整的后果。

Huaren
等级中校
威望4
贴子3939
魅力4062
注册时间2023-09-13

Harenough

只看他

2024-11-11 09:20:47

美国提这个提了很多年了。真这么能一刀致命,早拿出来用了。


最多是杀敌一千,自损八百。但是中国老百姓能够忍受一千的损失,美国老百姓不能忍受鸡蛋的涨价。

Huaren
等级大校
威望12
贴子9859
魅力14936
注册时间2006-01-29

hualihu

只看他

2024-11-11 09:22:33

现在发现一半的时间在Costco biz

买不到便宜的鸡蛋

Huaren
等级大校
威望35
贴子28051
魅力30388
注册时间2016-11-22

minqidev

只看他

2024-11-11 09:25:13

中国这几年一直在准备,早点也没关系

Huaren
等级大校
威望22
贴子17768
魅力17823
注册时间2017-08-11

ca563

只看他

2024-11-11 09:27:13

全都脱钩以后,台湾更危险了

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子586
魅力443
注册时间2022-08-17

suhuavip

只看他

2024-11-11 09:29:48

Everglades 发表于 2024-11-11 09:08

对WTO的打击很大,最惠国待遇是WTO的要求。后面的问题会很多,比如说这算美国退出WTO吗?


不考虑WTO,中美取消最惠国待遇,很难说谁损失更大。中国最近八年一直在准备,最大的进展是人民币支付。中国的出口会损失20%左右。美国公司在中国的经营规模很大,没有最惠国待遇也会受到影响。太复杂了,恐怕要真做了以后才知道完整的后果。


中国厉害之处就在于它已经开辟了其它市场,美国市场分量已经不重了

Huaren
等级下士
威望1
贴子832
魅力889
注册时间2017-05-25

qiminxin

只看他

2024-11-11 09:31:00

Harenough 发表于 2024-11-11 09:20

美国提这个提了很多年了。真这么能一刀致命,早拿出来用了。


最多是杀敌一千,自损八百。但是中国老百姓能够忍受一千的损失,美国老百姓不能忍受鸡蛋的涨价。


杀敌一千自损八百?你完全不了解美国。


美国本土物资缺口,大概在25-33%之间,现在高度依赖海外的物资供应,其中中国、以及中国通过越南、墨西哥等地转口的,大概占60%。


而美国社会的特点,在出现物资缺口的时候,比如说10%的缺口,不是像英法德日中这种民族国家,通过实行配给制,大家各自少消费10%达到平衡;而是会拔枪互射,消灭30%的人口,达到平衡。


这一情况,在Katrina飓风,德州雪灾,夏威夷大火等被反复验证——一旦物资缺乏,美国社会会马上进入弱肉强食的丛林状态。


当然,这几次都在联邦军警到场之后,镇压了下去。但假设联邦自身难保,无法到场镇压,那美国社会就会迅速堕落成人间地狱。

Huaren
等级大校
威望7
贴子6119
魅力6525
注册时间2011-08-25

婚纱旗袍晚礼服

只看他

2024-11-11 09:32:46

Harenough 发表于 2024-11-11 09:20

美国提这个提了很多年了。真这么能一刀致命,早拿出来用了。


最多是杀敌一千,自损八百。但是中国老百姓能够忍受一千的损失,美国老百姓不能忍受鸡蛋的涨价。


我觉得美国人比中国老百姓能忍顺从多了

ADVERTISEMENT
Huaren
等级中校
威望4
贴子3939
魅力4062
注册时间2023-09-13

Harenough

只看他

2024-11-11 09:34:55

qiminxin 发表于 2024-11-11 09:31

杀敌一千自损八百?你完全不了解美国。


美国本土物资缺口,大概在25-33%之间,现在高度依赖海外的物资供应,其中中国、以及中国通过越南、墨西哥等地转口的,大概占60%。


而美国社会的特点,在出现物资缺口的时候,比如说10%的缺口,不是像英法德日中这种民族国家,通过实行配给制,大家各自少消费10%达到平衡;而是会拔枪互射,消灭30%的人口,达到平衡。


这一情况,在Katrina飓风,德州雪灾,夏威夷大火等被反复验证——一旦物资缺乏,美国社会会马上进入弱肉强食的丛林状态。


当然,这几次都在联邦军警到场之后,镇压了下去。但假设联邦自身难保,无法到场镇压,那美国社会就会迅速堕落成人间地狱。


我说的和你说的差不多个意思。最多就是那种1000 vs 800. Covid 的时候美国还要“能”一点,这几年中国看起来是越来越prepared.

初始化编辑器...

到底了