TEMUPDD
取消中国永久性正常贸易关系地位,会对双方和全球经济造成什么实质性的影响?
35249
153
2024-11-11 08:40:50
据美国媒体报道,美国会众议院共和党议员正在制定一项法案,可能会取消中国永久正常贸易关系地位。
美国众议员汤姆.科顿等2024年9月6日提出《中国贸易法》法案,其中一个关键条款是取消中国永久正常贸易关系地位。这已经是科顿过去三年来第三次提出。
“永久性正常贸易关系”以前被称为“最惠国”待遇。在国际经济关系中,这一待遇指的是一个国家给予另一个国家非歧视性的贸易政策,即一个国家向其所有贸易伙伴提供相同的贸易条件,比如关税税率等。
对WTO的打击很大,最惠国待遇是WTO的要求。后面的问题会很多,比如说这算美国退出WTO吗?
不考虑WTO,中美取消最惠国待遇,很难说谁损失更大。中国最近八年一直在准备,最大的进展是人民币支付。中国的出口会损失20%左右。美国公司在中国的经营规模很大,没有最惠国待遇也会受到影响。太复杂了,恐怕要真做了以后才知道完整的后果。
美国提这个提了很多年了。真这么能一刀致命,早拿出来用了。
最多是杀敌一千,自损八百。但是中国老百姓能够忍受一千的损失,美国老百姓不能忍受鸡蛋的涨价。
现在发现一半的时间在Costco biz
买不到便宜的鸡蛋
中国这几年一直在准备,早点也没关系
全都脱钩以后,台湾更危险了
对WTO的打击很大,最惠国待遇是WTO的要求。后面的问题会很多,比如说这算美国退出WTO吗?
不考虑WTO,中美取消最惠国待遇,很难说谁损失更大。中国最近八年一直在准备,最大的进展是人民币支付。中国的出口会损失20%左右。美国公司在中国的经营规模很大,没有最惠国待遇也会受到影响。太复杂了,恐怕要真做了以后才知道完整的后果。
中国厉害之处就在于它已经开辟了其它市场,美国市场分量已经不重了
美国提这个提了很多年了。真这么能一刀致命,早拿出来用了。
最多是杀敌一千,自损八百。但是中国老百姓能够忍受一千的损失,美国老百姓不能忍受鸡蛋的涨价。
杀敌一千自损八百?你完全不了解美国。
美国本土物资缺口,大概在25-33%之间,现在高度依赖海外的物资供应,其中中国、以及中国通过越南、墨西哥等地转口的,大概占60%。
而美国社会的特点,在出现物资缺口的时候,比如说10%的缺口,不是像英法德日中这种民族国家,通过实行配给制,大家各自少消费10%达到平衡;而是会拔枪互射,消灭30%的人口,达到平衡。
这一情况,在Katrina飓风,德州雪灾,夏威夷大火等被反复验证——一旦物资缺乏,美国社会会马上进入弱肉强食的丛林状态。
当然,这几次都在联邦军警到场之后,镇压了下去。但假设联邦自身难保,无法到场镇压,那美国社会就会迅速堕落成人间地狱。
美国提这个提了很多年了。真这么能一刀致命,早拿出来用了。
最多是杀敌一千,自损八百。但是中国老百姓能够忍受一千的损失,美国老百姓不能忍受鸡蛋的涨价。
我觉得美国人比中国老百姓能忍顺从多了
杀敌一千自损八百?你完全不了解美国。
美国本土物资缺口,大概在25-33%之间,现在高度依赖海外的物资供应,其中中国、以及中国通过越南、墨西哥等地转口的,大概占60%。
而美国社会的特点,在出现物资缺口的时候,比如说10%的缺口,不是像英法德日中这种民族国家,通过实行配给制,大家各自少消费10%达到平衡;而是会拔枪互射,消灭30%的人口,达到平衡。
这一情况,在Katrina飓风,德州雪灾,夏威夷大火等被反复验证——一旦物资缺乏,美国社会会马上进入弱肉强食的丛林状态。
当然,这几次都在联邦军警到场之后,镇压了下去。但假设联邦自身难保,无法到场镇压,那美国社会就会迅速堕落成人间地狱。
我说的和你说的差不多个意思。最多就是那种1000 vs 800. Covid 的时候美国还要“能”一点,这几年中国看起来是越来越prepared.
到底了
Hot Deals
All Deals