据说美国政府官员相对全国人口的人数，居世界前几位，是非常臃肿的大政府。而中国政府官员比例只有美国的十分之一，是非常精简高效的。看看美国二战时期的基础设施，破破烂烂的街道机场，不断涨价和断电的电力系统，以及世界第一昂贵又耗时的基建项目，就知道美国政府部门是多么臃肿和腐败了。上层割韭菜割得实在太狠了，美国人又穷又无助，除了选票，只好认命，让国家衰落下去。想改革的，最终都会被建制派上层污名和暗杀，处境危险。是在沉默中沉沦，还是反抗，还是根本麻木不仁不了解状况，普通人每天都在做选择。

一龙这么搞，就和殿前指挥使一样，很容易挂的。

中国历史上的变革者，因为损害了既得利益者的利益，极少有得善终的，李俚、吴起、商鞅、王安石、张居正、方孝孺……

但正是因为这些牺牲，引导历史和文明不断攀升前行。

挺激进的一个改革计划，公务员裁员潮可能到来。

该计划呼吁联邦机构大规模裁员，使劳动力规模与宪法规定的职责保持一致。DOGE掌门人提出了提前退休、自愿遣散和强制恢复回办公室工作的措施，以鼓励自愿辞职。

在支出方面，该倡议的目标是节省每年超过5000亿美元的支出，二位掌门表示，这些支出未经授权或被滥用，包括用于国际赠款、公共广播和计划生育等组织的资金。五角大楼连续七年未能通过审计，改进采购流程会节约更多公帑。

包括联邦雇员工会在内的批评者警告说，该计划与政府运作的实用性不相称，并有可能超越行政权力。二位掌门则认为，他们的雷霆手段将减少官僚主义，在2026年7月4日之前使联邦政府体制更符合宪法原则。

美国政府的确非常臃肿腐败，而且那腐败是公开合法的贪，那才恶心。但是精简政府是治标不治本的，中国政府精简不也一样贪污腐败。政府人员必须裁减，但是贪得最多的是国会那帮人，得治它们才有希望。国会议员虽是民选的，但是人民对它们没有任何监督作用，它们不好好干活能中途被撤职吗？不能。别说选举能把它选下去，根本没那么简单。那些人能做议员不是因为能力和政绩，被选下去也不是因为活干得不好。

裁几百小喽啰省下的钱可能都不够裁一个大领导省下的钱多。更别说裁完了再外包雇回来更浪费钱。谁都知道最浪费钱常年通不过审计的是哪个部门，谁真敢精简那里再说吧。

替马前卒捏把冷汗，这种得罪人的事也抢着干，真的是不怕死

这么多冗员说明没有那么多well paid private jobs所以这些人做公务员

所以只能靠美国政府这个大国企养着

今年就业率就靠政府雇工撑着

裁了他们，私营部门也吸收不了，只是沉入底层吃福利另一种方式靠政府养

除非取消福利制度，他们不劳动不得食，去扫大街，送外卖，工厂打螺丝

其实中国就是共和党的理想

共和党共产党本质上没啥区别