公用马甲41
亲身遭遇了白人的陷害, 有点泄气了 (长,慎入)求助帖
14763
88
2024-12-04 07:24:01
我问歪哥借马甲的时候,歪哥就说了一句pat pat. 看来歪哥都可能预感到了这个树洞的震撼性。今天又是一个有点失眠的夜晚,因为我又得和律师沟通如何处理这个事情。事情刚刚发生一个月。
我的spouse是一个非常普通的美国白人,普通只是说的才能。我在婚后逐渐发现他有不可治愈的mental issues,而且我知道我没有能力处理这些问题。所以,我的目标就是在"It''s always the husband"这种离奇又似乎太频繁出现的事件真的可能发生以前,和他撇清关系,一别两宽,wish him the best of the best。
我这个出发点除了为了自己,更是为了我们的小孩。保全了我自己,也就保全了孩子在成年以前还可能有一个正常活着的妈妈在。 写到这里也许有点沉重。根据我这个spouse对女性(包括我)的各种苛责和对人类的冷漠,即使他没有极端的暴力行为,我也很难有一个健康的环境继续生活。
也许有人问,婚前干什么去了。问得太好了。他有一定程度的表演型人格。但凡我是一个心理学的高材生,对他的红线老早就已经拉响了。东窗事发以后,我和一个心理学的高材生聊过,她不到半小时就把他问题的根给挖出来了。这也就是为什么我坚信,他的问题在专业人士面前是掩饰不了的。
以上都是背景。震撼我的不是他的问题,因为其实想通了,我也不过就是遇到了一个病人。震撼我的是,为了解决他这个问题,我作为一个非白人所受到的匪夷所思的待遇。以下是这个完整的事件。
鉴于我spouse的各种问题,我并不放心他对小孩的单独扶养,而他还竟然要求我放弃孩子的监护权才愿意与我协议离婚。于是我们离婚的第一关,也是最大关就卡在了监护权上。 由于我的离婚律师的反复建议进行一场private custody evaluation,我最终同意了雇佣他和他律师举荐的一个监护权评估员.
这里有一个插曲,就是我曾经坚持雇佣一个doctoral-level psychologist 来做这个evaluation, 具体是谁无所谓,只要有这个psychologist的资质。然而我这个spouse在咨询了他哥哥,一个一肚子坏水&小市民气质浓郁的psychologist, 以后,顽强地拒绝了所有其他的psychologist, 只肯用他们举荐的这个人。为此事,我们僵持了8个多月,最后以我的妥协收场。
我对他们举荐的这个评估员从一开始就持有怀疑的态度。这是一个郡法院家庭庭专门做监护权评估的办公室里退休的老太太,退休前还是那里的manager。我很respect她的资历,而且我律师说和她的关系也很好,信得过。但是我觉得有两个潜在的问题。(1)她没有任何mental health的专业背景,一直都只是一个licensed social worker,所以我不觉得她可以轻易挖出我这个spouse对小孩的隐患;(2)她已经退休13年了,按美国正常退休时间来算,她都70多岁了,她到底有没有这种体力和精力做评估调查。 我的这两个担忧最后都应验了。但我之所以答应用她,是因为考虑到最坏的结果,无非就是这个evaluation没有成果,而我至少试了。
我万万没有想到的是,这个老太太,不但不competent, 还有严重的ethical issues. 当一个月前我们收到她的evaluation report的时候,我们发现她完完全全背刺了我和我的律师。她的报告里说,我不配有监护权,监护权应该给对方。我的律师无措到无法在电话里做出任何评价,也许是对于我的歉疚,也许是槽点太多,不想浪费我的legal fee去评价了。她紧接着做的就是aggressively联系对方的律师,类似警告对方,不要拿这个评估报告去法院挑事,我方是不可能接受报告里说的任何屁话。
我伤心的并不仅仅是这个老太太写的评估结论,而更是她报告里通篇的弄虚作假,断章取义,偷梁换柱,谎话连篇。她处心积虑地想把我塑造成一个有焦虑症的恶毒的母亲,像写小说一样。
我伤心的并不仅仅是踩了这样一坨大狗屎,而更是这个老太太在法院的人脉和有可能代表的这个法院系统的整体操守。
我花了很多时间去回忆这件事是怎么样发展起来的,为什么她如此这般恶毒地造谣和迫害一个年轻的母亲。回头一想,她从最开始就打定主意陷害我了,比如说第一次和我见面就很警觉地不准我给她提供关于我这个spouse的evidence。还有很多细节和操作,现在回想起来,就是从最开始就下好了套。
是不是她收了对方律师的贿赂,所以要造我的谣呢?我问了认识她的人,这个人觉得说不太可能,否则她早就因为钱的问题被抓了,不用等到今天。那我又有什么特殊的,值得她造谣生事呢?我只不过是一个中国移民罢了。
我悲观地感觉到,她对我的所作所为,是有一定代表性的。而我,因为孩子出生在这里,除非我要放弃娃娃或者我这个ex-to-be 同意我带走孩子,我想逃离这个地方也是很难的了。
这是我对美国社会之文明印象第一次的幻灭。
有点泄气了,道阻且长。行则将至否?
***********
补充:
刚刚看了几位的更帖,有人好奇到底发生了一些什么事情,楼主没有明说。我觉得我的关键词“mental issues”已经点到核心了。至于具体的事件,那些都是背景;如果完整写出来,只是更承托出老太太的离谱。 这里先不写了,一则帖子已经很长了,二则,有的惊悚的故事我是不打算宣扬出来的,这是我对孩子的保护,至少暂时是这个计划。
找白人要小心。大部分都是垃圾
华人网外藩三大结局,没想到如此准阿,不记得是谁总记得了。
帮老人养老,帮穷人扶贫,帮病人治疗精神创伤
抱抱妹妹。
两口子闹离婚,
如果没有出轨婚外情这些 事情的话,
一般是 各说各有理,
所以如果非要让 网友做个 相对 不偏不倚的 评判,
还应该知道 你 老公是 如何 评价这个关系和离婚原因的,
你说的仅仅是一面之词,
但是,你老公是白人,大家是有语言/文化障碍的,所以无法评判,
至于一个两口子的离婚官司,能上升到美国社会文明,失望啥的 就 非常幼稚了。
楼主如果都到了担心是否被危及性命的时候,你这个孩子抚养权,对你来说简直成另一种意义上的枷锁了。
现实一些,你被系统性的针对,应该忍痛放手。一个人对抗一个体系,没赢的可能。
通篇只看到的是各种判断,而没有任何事实存在。楼主让大家无脑骂老太太么?
曾经认识一个嫁给普通白男的Top 2 国女,说她老公喜欢带着女儿出门炫耀,有人嘲笑其女儿乌黑直发而泄气自卑娶国女,二人关系恶化……
给楼主借鉴一下
老太太显然是听了对方对你的评价,认为你是刻板印象中的中国妈妈吧。
我朋友和她的前夫都是白人,据她说前夫对她各种PUA,各种跟综监视,前婆婆和小姑子翻脸不认人,在离婚法庭上控诉她的种种,能感觉到她对ex 一家人的不满和甚至厌恶。离婚倒是干脆利落,但是争夺孩子的抚养权拉锯了3-4年,期间有讲过他两一起在学校接送孩子参加孩子的活动,表面上看都似乎很正常的人,有说有笑,非常礼貌,他两对孩子那是真心的好。和她的前夫聊天,了解到之前不了解的情况,感觉朋友的话也许有一面之词的存在。但是作为朋友,还是坚定地选择相信朋友。
老太太也或许是先入为主了?
为什么说你不配拥有监护权?你说了这么多,一句有意义的话都没有啊。
华人网外藩三大结局,没想到如此准阿,不记得是谁总记得了。
帮老人养老,帮穷人扶贫,帮病人治疗精神创伤
大妈也没亏,嫁个有精神病的“普通美国人",至少把身份搞定了。。
还以为大妈是活雷锋?
到底了
Hot Deals
All Deals